2024-12-28 22:00 來源：本站編輯
中央處理器是臺式電腦的心臟。無論是快速的游戲設備還是專為處理繁重的多線程工作負載而設計的工作站，手頭有足夠的CPU資源一直是至關重要的。雖然所謂的“兆赫之戰(zhàn)”的令人興奮的日子已經(jīng)離我們遠去，但英特爾和AMD在每一代CPU上都繼續(xù)把對方推向新的高度，每一步都在提高單核和多核性能——即使AMD現(xiàn)在看起來占上風。
對cpu進行排名可能很棘手，不同的基準測試和用例會產(chǎn)生不同的結果。雖然它們肯定不是完美的，但像Geekbench這樣的綜合基準測試是了解桌面CPU市場的一個好方法，讓我們能夠從英特爾和AMD中找出最好的，并對它們進行排序。
在我們深入討論之前，有幾個警告。首先，我們只關注桌面cpu，而不是服務器產(chǎn)品。所以你在這里找不到Ryzen PRO處理器。其次，我們的這個列表完全基于Geekbench的cpu主列表，按照單核得分進行排名——這意味著英特爾和AMD的最新cpu不在我們的列表中，因為在撰寫本文時它們不在Geekbench上。但說到這里，讓我們來看看2024年制造個人電腦的人可以使用的一些最強大的桌面cpu。
我們以第14代英特爾酷睿i9-14900的形式開始我們最強大的桌面CPU列表。i9-14900是旗艦產(chǎn)品Raptor Lake Refresh Core i9-14900K的一個更低功耗、更慢、不可超頻的版本。Raptor Lake Refresh Core i9-14900K于2024年初推出，幾個月前英特爾的k系列處理器已經(jīng)停產(chǎn)。
酷睿i9-14900具有與其超頻的k系列兄弟相同的CPU核心和線程設置，具有8個高性能核心（p核心）和16個高效核心（e核心），總共有16個核心和32個線程（p核心是超線程的，能夠同時運行兩個線程）。p核做繁重的工作，而e核專注于運行小型和后臺任務。i9-14900和i9-14900K之間的主要區(qū)別是時鐘速度和功耗：i9-14900在P核和e核的渦輪時鐘下運行5.6和4.3GHz，基本瓦數(shù)為65瓦。
英特爾決定降低時鐘和功耗，這意味著i9-14900的得分明顯低于其全脂兄弟，但總體上表現(xiàn)并不差，單核得分為2,881分，多核得分為17,466分。這個多核分數(shù)令人印象深刻，我們稍后會看到，這都要歸功于可用的核和線程的數(shù)量。但是，當我們根據(jù)單核分數(shù)進行排名時，i9-14900在我們的名單上排名最后。
AMD在2022年推出了7000系列Zen 4 cpu，引起了很大的轟動，也招致了一些批評，主要是因為AMD Ryzen 5 7600X等cpu的價值主張相對較差。請注意，這并不是因為它的CPU不好，只是因為它在發(fā)布時的價格是300美元，而這個平臺還需要昂貴的主板和DDR5內(nèi)存——這不僅讓它與英特爾的酷睿i5-12400F競爭，還讓它與AMD自己的Zen 3 CPU競爭，后者的價格已經(jīng)大幅下降。
但現(xiàn)在情況已經(jīng)發(fā)生了變化，在大多數(shù)零售商和相關平臺上，7600X的價格已降至150美元以下，成本也大大降低。因此，雖然7600X可能沒有像它的前身在發(fā)布時那樣冷酷無情，但6核12線程CPU現(xiàn)在在桌面處理器的層次結構中占據(jù)了穩(wěn)固的地位。
AMD在2022年對英特爾的單核性能優(yōu)勢是如此之強，以至于Ryzen 5 7600X在Geekbench上仍然超過英特爾的酷睿i9-14900，盡管后者更新了兩年左右——AMD在單核基準測試中獲得了2891分。然而，由于總線程數(shù)只有一半，多核得分可以預測要低得多：在Geekbench的多核測試中，Ryzen 5 7600X的得分為12,952分，使其成為前10名中線程工作負載最弱的CPU。但這是意料之中的，因為它只有六個物理CPU核心。
自2022年Ryzen 7 5800x3D首次亮相以來，AMD的X3D cpu一直是一個啟示性的東西，它們增加了L3緩存——這要歸功于AMD稱之為3D V-Cache的垂直堆疊芯片配置——極大地提高了一些游戲的性能。額外的緩存使得像Ryzen 7 7800x3D這樣的X3D CPU成為可以買到的最好的AMD游戲CPU之一——盡管AMD在X3D CPU上禁用了手動CPU超頻。雖然這款特殊的AMD CPU沒有出現(xiàn)在我們的列表中，但它的大哥AMD Ryzen 9 7950x3D卻出現(xiàn)了。
顧名思義，Ryzen 9 7950x3D是旗艦Zen 4 CPU 7950X的3D v - cache配置版本。7950x3D保留了7950X的16核和32線程，但將緩存從非x3d版本的80MB提高到144MB。不幸的是，緩存的增加伴隨著基本時鐘速度的輕微降低，7950x3D的16核現(xiàn)在以4.2GHz的基準頻率運行，而不是4.5GHz，盡管最大提升頻率保持在5.7GHz。Ryzen 9 7950x3D與7900x3D和7800x3D一起于2023年2月首次亮相。
7950x3D在Geekbench中表現(xiàn)穩(wěn)定，其單核得分與桌面cpu的絕對精華相差不遠。16核X3D CPU在單核和多核測試中分別獲得了2,930和19,696分，后者在Geekbench的圖表中被證明是最好的成績之一，而前者也不太差。
在Geekbench的單核基準測試中，所有AMD的Zen 4 cpu的表現(xiàn)幾乎相同，架構的強大的每時鐘指令（IPC）性能幫助Zen 4 cpu在撰寫本文時表現(xiàn)得非常好，這基本上是兩年前的產(chǎn)品。AMD的Ryzen 7 7700X也不例外，AMD Zen 4系列中的中檔部分提供了強大的單核數(shù)字，與它的兄弟們相距不遠（實際上已經(jīng)超過了其中一個），與英特爾的新cpu相差不遠。
與Ryzen 57600x一樣，8核16線程7700X在發(fā)布時也存在一些定價問題，400美元的建議零售價加上DDR5內(nèi)存和主板的成本，促使一些評測者更青睞英特爾更實惠的產(chǎn)品，比如英特爾酷睿i7-12700K，而不是AMD的全新產(chǎn)品。不過，與6核AMD芯片一樣，時代已經(jīng)變了：7700X在Geekbench的前10名中坐得很舒服，展示了其強勁的性能，而沒有主要的價格問題。它比剛買的時候便宜多了，配套部件——比如最好的DDR5游戲套件——也明顯便宜多了。
在Geekbench的單核基準測試中，Ryzen 7 7700X以2947分的成績擊敗了7950x3D。與AMD的高端cpu相比，核心數(shù)量的減少——以及榜單上所有的英特爾cpu——意味著它在多核方面沒有那么強大，然而，只有15,417分。
AMD的Ryzen 9 7900X在AMD的Zen 4產(chǎn)品堆棧中位于Ryzen 7 7700X之上，因此在Geekbench排名中，它也將高于8核部分——這正是我們得到的。也就是說，兩者之間的原始性能差異非常小，單核分數(shù)幾乎相等。Ryzen 97900x在多核上表現(xiàn)出色，但考慮到它是一個12核24線程的CPU，這是意料之中的。但稍后會詳細介紹。
與AMD Zen 4系列的低端部件不同，7900X和7950X將其CPU內(nèi)核拆分為兩個芯片，兩個核心復雜芯片（ccd），每個芯片有8個核心，加上第三個輸入：輸出芯片（IOD）。AMD只是在7900X的每個CCD上禁用了兩個核心，給了我們12個核心——能夠提升到5.6GHz——和24個線程。這對AMD的高端芯片來說并不新鮮，但Zen 4多ccd處理器比Zen 3改善了核心到核心的延遲，這對于雙ccd cpu來說是一個受歡迎的改進。雖然增加的IPC可能是Zen 3的最大飛躍，但改進的延遲絕對沒有壞處。
就數(shù)據(jù)而言，7900X在Geekbench的單核中獲得了2955分，在多核中獲得了17950分，正好處于AMD Zen 4系列的8核和16核之間。不過，單核的得分基本上都很低，可能只有在專門的單核基準測試中才能看到差異，比如Geekbench。
在由英特爾cpu主導的前五名中——至少目前，因為我們不確定AMD的Zen 5 cpu一旦進入極簡工作臺列表后的排名——AMD Ryzen 9 7950X為紅色團隊飄揚著旗幟，在這個特殊的測試中，它與英特爾的一些最好的cpu僅一步之遙。
7950X于2022年底與AMD Zen 4系列的其他產(chǎn)品一起推出，具有16核和32線程-同樣高端的建議零售價為699美元-它位于Ryzen 5 7600X， Ryzen 7 7700X和Ryzen 9 7900X之上的產(chǎn)品堆棧頂部。與7900X一樣，7950X是雙ccd設計，只是具有解鎖，不受限制的八核ccd，每個核心以5.7GHz的最大升壓時鐘運行。評測者喜歡Ryzen 9 7950X，就連對其他產(chǎn)品不太感冒的媒體也稱贊旗艦產(chǎn)品Zen 4 CPU令人印象深刻的表現(xiàn)。
AMD的16核處理器輕松擊敗了英特爾的Alder Lake處理器，這反映在2022年的處理器中沒有一個進入Geekbench的前10名。當然，英特爾并沒有滿足于它的榮譽，在撰寫本文時，它有極簡bench吹噓的權利，但Ryzen 9 7950X的2,985單核和19,453多核分數(shù)仍然令人印象深刻，明顯優(yōu)于其他大多數(shù)可以買到的cpu。
盡管英特爾酷睿i7-14700K和KF是英特爾陷入困境的第13代和第14代猛禽湖系列cpu的一部分，但根據(jù)Geekbench的說法，它們只是中上端部件，表現(xiàn)出色，勉強領先于AMD表面上更強大的Ryzen 9 7950X。當然，新一歲會有所幫助。它們于2023年底推出，但對于一家一直處于低迷狀態(tài)的公司和一系列產(chǎn)品來說，這仍然是一項值得稱贊的成就。
它的發(fā)布也很受歡迎，價格具有競爭力的410美元的部件在游戲方面的表現(xiàn)總體上優(yōu)于AMD的非x3d Zen 4產(chǎn)品，并且由于持續(xù)支持更實惠的DDR4內(nèi)存，它提供了不錯的價值。但是擁有這款8+12核部件的用戶在其他地方失去了優(yōu)勢，與AMD的部件相比，它的功耗和溫度都很高，甚至與更老的英特爾酷睿i7-13700K相比，這讓那些在AMD和英特爾之間做出選擇的人感到困惑。
不過，你無法否認Geekbench的分數(shù)，而圖形性能較差的14700KF在單核和多核基準測試中分別獲得了2993分和19565分。有趣的是，盡管擁有相同的核心設置和時鐘速度，配備gpu的i7-14700K的得分低于KF，分別為2,944分和19,107分。但由于它們應該是相同的CPU，我們將它們合并到一個列表中，并根據(jù)兩個分數(shù)中的高者進行排名。
目前，單核得分超過3000分的處理器非常罕見，只有三個處理器突破了這個門檻……而且都是英特爾的cpu。首先是第13代旗艦CPU，英特爾酷睿i9-13900K。
酷睿i9-13900K及其沒有gpu的同類產(chǎn)品i9-13900KF都是24核32線程的cpu，由8個多線程p核和16個e核組成。前者提升到5.8GHz，而后者則達到了4.3GHz。當它推出時，它就像一頭野獸，擊敗了AMD的競爭對手，并在一段時間內(nèi)贏得了市場上最快CPU的頭銜——當然，有一個主要的警告。英特爾依靠給酷睿i9-13900K注入大量的能量來把它拉到榜首，它顯示：AnandTech在測試中測量到旗艦CPU的功耗為334瓦，比AMD的Ryzen 9 7950X高100多瓦。
然而，在一個孤立的合成基準測試世界中，如此高的功率和時鐘速度的好處是顯而易見的：Core i9-13900K在單核測試中得分為3,003，在多核測試中得分為20,218 -使其成為Geekbench上的精英CPU。有趣的是，i9-13900K在這里的表現(xiàn)優(yōu)于i9-13900KF，而i7-14700K和i9-14900K并非如此；盡管配置相同，但無gpu版本的得分分別為2,920分和19,6560分。
在許多方面，英特爾酷睿i9-14900K和其他第14代猛禽湖處理器（不要與英特爾的第14代流星湖處理器混淆）標志著英特爾一個時代的結束。這是英特爾最后一款擁有超線程的旗艦產(chǎn)品，新的酷睿Ultra 9 285K放棄了多線程方法，采用了單核、單線程設計。i9-14900K也標志著英特爾耗電性能的終結，該公司的Arrow Lake cpu瞄準了對抗AMD傳統(tǒng)的效率優(yōu)勢。
但我們在這里跑題了：這些新CPU還沒有進入Geekbench的排行榜，所以目前，英特爾酷睿i9-14900K仍然是英特爾和桌面CPU市場上最好的之一。酷睿i9-14900K是在2023年底與其他第14代猛禽湖刷新cpu一起發(fā)布的，比第13代cpu有了微小的改進。英特爾稍微提高了時鐘速度——i9的p核現(xiàn)在提高到6GHz，而第13代i9的是5.8GHz，而e核從4.3GHz上升到4.4GHz。
結果呢?Geekbench的單核和多核得分分別小幅上升至3,097和20,763，而沒有gpu的KF版本再次領先，盡管差距幾乎微不足道（3,080對3,097分）。不過，性能提升并不是免費的，測評者指出，酷睿i9-14900K比前代產(chǎn)品更容易過熱和節(jié)流。
在推出Arrow Lake cpu之前，英特爾與AMD競爭的主要方法是將核心速度和功耗推向極限，盡可能地運行處理器，以維持每一點優(yōu)勢。雖然關注未來的能效可能是英特爾更好的選擇，但不可能不懷念酷熱、耗電的旗艦cpu的日子——如果只是作為歷史珍品的話。沒有什么比2023年初發(fā)布的英特爾酷睿i9-13900KS更殘酷的了。
KS是一個詞綴，很少有英特爾CPU能夠承載它，這是一個特殊的產(chǎn)品，專門為任何給定的酷睿i9 CPU的最高頻率的例子保留?？犷9-13900KS是英特爾和x86桌面CPU市場的一個里程碑，是第一款能夠運行在6GHz而不需要特殊冷卻的CPU。實用?值得商榷的是，在10年前英特爾在5GHz頻段的競爭中敗給AMD之后，這至少是英特爾的一根羽毛。
酷睿i9-13900KS的原始時鐘速度優(yōu)勢意味著它在Geekbench的排行榜上名列前茅，在單核和多核測試中分別獲得了3135分和21719分。然而，這種性能并不便宜，雖然CPU本身比以前便宜得多，但其360瓦的功耗（根據(jù)AnandTech的測試）使它在我們所關心的“主流”的邊緣。但是，嘿，這是一個真正的桌面CPU，所以它很重要。
