紐約民主黨眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯呼吁喬·拜登總統(tǒng)的政府無視德克薩斯州一名聯(lián)邦法官的裁決，該裁決暫停批準(zhǔn)一種常見的墮胎藥物米非司酮。

“行政部門有執(zhí)法自由裁量權(quán)，”奧卡西奧-科爾特斯在CNN的《國情咨文》(State of The Union)節(jié)目上說，他還稱這項裁決是“對我們的民主和法律的嘲弄”。

“這一裁決是對權(quán)力的極端濫用。這是司法越權(quán)的一個特別例子，”奧卡西奧-科爾特斯說。

拜登能無視德克薩斯州的裁決嗎?

奧卡西奧-科爾特斯不是唯一一個認(rèn)為白宮應(yīng)該無視這一裁決的民主黨人。

俄勒岡州參議員羅恩·懷登周五表示，他認(rèn)為拜登政府和食品藥品監(jiān)督管理局“有權(quán)無視這一裁決”。

“FDA、醫(yī)生和藥店可以而且必須一如既往地開展工作，讓全美女性都能獲得米非司酮。如果他們不這樣做，在每個州禁止最常見的墮胎方法的后果將是毀滅性的，”懷登在一份聲明中說。

衛(wèi)生與公共服務(wù)部部長貝塞拉沒有排除無視法院裁決的可能性。

“一切都擺在桌面上。早在多布斯案判決出來的時候總統(tǒng)就這么說了。每種選擇都擺在桌面上，”貝塞拉在CNN的“國情咨文”節(jié)目中說，他指的是最高法院去年對墮胎的決定。

目前尚不清楚拜登夫婦是否會如此竭盡所能無視這一裁決，因為司法部已經(jīng)提起上訴，華盛頓的一名法官也做出了相反的裁決。

約翰霍普金斯大學(xué)布隆伯格公共衛(wèi)生學(xué)院的律師兼高級講師Joanne Rosen告訴Politico，“FDA無視法院命令是不可取的，即使他們認(rèn)為這是錯誤的。”如果拜登政府無視這一裁決，可能會為未來的總統(tǒng)樹立一個先例。

但即使在裁決之前，一些法律專家表示，F(xiàn)DA不能被命令執(zhí)行裁決，因為FDA本身，而不是司法機(jī)構(gòu)，決定它應(yīng)該執(zhí)行什么，德雷塞爾大學(xué)法學(xué)教授大衛(wèi)·科恩，匹茲堡大學(xué)法學(xué)教授格里爾·唐利和天普大學(xué)院長兼法學(xué)教授雷切爾·雷布什在2月份的石板雜志上寫道。

奧卡西奧-科爾特斯認(rèn)為，特朗普政府過去無視司法，繼續(xù)拒絕兒童入境暫緩遣返項目的新申請，即使在最高法院阻止特朗普政府廢除該項目的努力之后，該項目仍為兒童時期來到美國的無證移民提供保護(hù)。

“法院依賴于裁決的合法性，”奧卡西奧-科爾特斯說。“我們知道，行政部門有執(zhí)行自由裁量權(quán)，尤其是考慮到華盛頓做出了與之相矛盾的裁決?！?/p>

米非司酮怎么樣了?

特朗普任命的德克薩斯州法官、美國地區(qū)法官馬修·卡馬里克(Matthew Kacsmaryk)發(fā)布了一項裁決，暫停聯(lián)邦藥物管理局批準(zhǔn)米非司酮，可能會阻礙全國范圍內(nèi)的藥物墮胎，這是美國最常見的墮胎方式

與此同時，奧巴馬在華盛頓任命的美國地區(qū)法官托馬斯·賴斯(Thomas Rice)發(fā)布了一項裁決，禁止FDA在涉及單獨(dú)訴訟的幾個州限制“米非司酮的可用性”。

這兩項相互矛盾的裁決意味著，這個問題幾乎肯定會在最高法院審理，這是高等法院去年夏天推翻憲法規(guī)定的墮胎權(quán)后，第一個重大墮胎案件。

墮胎藥米非司酮還能買到嗎?

到目前為止，米非司酮至少在判決后的7天內(nèi)仍然可用。美國司法部周五表示，將向第五巡回法院上訴Kacsmaryk的裁決，并尋求暫停執(zhí)行該裁決。

貝塞拉在CNN的《國情咨文》節(jié)目中說:“這不是美國?！澳阍谀莻€州、那個法院、那個法官看到的，不是美國。”

“美國遵循證據(jù)，美國做公平的事，美國做透明的事，我們可以證明我們所做的是出于正確的理由。那不是美國?！必惾^續(xù)說道。

AOC:最高法院可以建立一個國家如果德克薩斯州的判決成立，將禁止墮胎

如果最高法院維持Kacsmaryk的裁決，并阻止藥物墮胎，奧卡西奧-科爾特斯就為拜登政府是否應(yīng)該無視最高法院的裁決敞開了大門。

奧卡西奧·科爾特斯說:“如果最高法院這樣做，它基本上就是在全國范圍內(nèi)禁止墮胎。”他指出，在羅伊訴韋德案被推翻后，多個州已經(jīng)禁止墮胎。

“我希望我們不要走到那一步，”奧卡西奧-科爾特斯繼續(xù)說道?！暗坏┪覀冞@樣做了，我確實認(rèn)為我們必須開始抵制我們的制衡體系，該體系的目的是防止出現(xiàn)司法暴政和司法越權(quán)的例子。”

John Fritze對本文也有貢獻(xiàn)