蒙哥馬利,阿拉巴馬州。(美聯(lián)社)——大衛(wèi)·菲利普·威爾遜因在2004年入室行竊中殺死一名男子被判死刑16年后，阿拉巴馬州交出了據(jù)稱是一名同伙寫的一封信，信中說她是那個用球棒毆打受害者直到他倒下的人。

一名聯(lián)邦法官上個月命令阿拉巴馬州總檢察長辦公室交出這封信的副本，并指出陪審員從未有機會聽到這封信，盡管檢察官在威爾遜受審前就擁有了這封信，并認為它是真實的。法官說，雖然威爾遜仍有可能被定罪并被判處死刑，但這封信必須被移交，以確定其重要性。

美國地方法院基思·沃特金斯在3月27日的法庭命令中寫道:“陪審團沒有被告知，承認進入(受害者)家中的原告的一名同謀還聲稱，她在受害者活著的時候用棒球棒毆打了受害者?！?/p>

上個月，這封信的一部分被移交給了威爾遜的新律師，在此之前，一場曠日持久的法律斗爭持續(xù)了幾年，他們試圖為威爾遜贏得一場新的審判。阿拉巴馬州總檢察長辦公室在法庭文件中辯稱，威爾遜在審判前就知道這封信的內容，并不能免罪，因為威爾遜告訴調查人員，他還打了那名男子，并在他的脖子上掛了一根延繩。威爾遜的新律師辯稱，檢察官和州政府積極隱瞞了可能無罪的證據(jù)。

威爾遜的律師伯納德·哈考特(Bernard Harcourt)在一份法庭文件中寫道:“自2004年8月以來，近20年來，阿拉巴馬州通過其休斯頓縣地區(qū)檢察官和總檢察長隱藏、扣留并積極阻礙公開原告共同被告的書面供詞?！敝菡幌蛲栠d的律師提供了這封信的一頁內容。哈考特要求法官強制州政府交出剩余的財產。

威爾遜因2004年64歲的杜威·沃克在搶劫和入室行竊中死亡被判犯有謀殺罪。沃克被發(fā)現(xiàn)死在家中，此前他沒有去上班。調查人員說，威爾遜承認自己去那里偷了一臺電腦，沃克發(fā)現(xiàn)他后，他承認用球棒打了沃克，然后把一根延長線繞在他的脖子上，試圖讓他放下一把刀。另外三人因殺害沃克被判處23至25年監(jiān)禁。威爾遜是唯一一個在陪審團以10-2的投票結果建議判處死刑后被判處死刑的人。

這起案件的爭議點是三名共犯之一在2004年寫的一封信，信中說她是那個開始用球棒打那名男子的人。作者自稱凱瑟琳·科利。科利承認犯有謀殺罪，并因沃克的死被判處25年監(jiān)禁。

根據(jù)法庭文件，她在信中討論了精神錯亂辯護的可能性，這封信被寄給了休斯頓縣監(jiān)獄的另一名被拘留者，該被拘留者將這封信提供給了一名律師，然后律師將這封信提供給了檢察官道格拉斯·瓦萊斯卡。

“大衛(wèi)溜到杜威身后，在他脖子上系了一根延長線，杜威就不會掉下去了。我不知道該怎么辦，所以我抓起棒球棒打杜威，直到他倒下。大衛(wèi)和我下載了所有我們能找到的. ...大約一周后，我們被抓住了。我把棒球棒扔進了垃圾箱，”信中寫道。

科利目前仍在服刑，無法立即聯(lián)系到她發(fā)表評論，也不清楚她是否有律師代表她發(fā)言。

檢察官被要求向刑事被告提交無罪證據(jù)，也被稱為布雷迪材料。

沃特金斯法官指責檢察官對此事的處理方式。他說，威爾遜的審判律師收到了一系列警方的“犯罪報告”，這些報告描述了他收到的一封信，信中作者聲稱“用棒球棒擊打沃克先生，直到他倒下”。

“最好的情況是，向辯方透露(同謀)供詞的方式是為了不引起人們的注意，從而使辯方在審判和量刑方面處于不利地位。正如最高法院已經明確表示的那樣，布雷迪的披露義務不會輕易通過耍花招來履行，”法官在裁決的腳注中寫道。

阿拉巴馬州總檢察長辦公室辯稱，州法院已經裁定不存在證據(jù)壓制，因為“威爾遜知道——至少——這封信說科利也打了沃克先生，而且州政府認為她是這封信的作者?！彼麄冞€認為威爾遜已經承認毆打并勒死了沃克。

“科利的信并不是開脫罪責。威爾遜向調查人員提供了詳細的供述，他承認他闖入了杜威·沃克的家，他用棒球棒擊打沃克，他用鼠標繩勒死沃克，直到繩子斷了，他用延繩繼續(xù)勒死沃克6分鐘，”州律師在12月的一份法庭文件中寫道。

法官還寫道，雖然威爾遜“自己的供詞是致命的，而且，正如(州檢察長)所辯稱的那樣，支持陪審團的裁決，即申訴人犯有謀殺罪”，但“毫不夸張地說，共同被告承認在這起謀殺案中可能扮演了更大的角色……可能是陪審團審議是否建議判處死刑的重要考慮因素?！?/p>