華盛頓——前總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)被控試圖推翻2020年大選的第三份起訴書中的細節(jié)可能讓人想起了什么——它們與國會一個特別委員會調(diào)查2021年1月6日叛亂時發(fā)現(xiàn)的細節(jié)相似。

負責(zé)調(diào)查1月6日美國國會大廈遇襲事件的眾議院特別委員會成員提交的最終報告披露了聯(lián)邦大陪審團周二對前總統(tǒng)的起訴書中包含的細節(jié)。特朗普面臨四項重罪指控，指控他組織陰謀從喬·拜登總統(tǒng)手中竊取2020年大選，這導(dǎo)致了國會大廈的叛亂。

特朗普今年面臨第三次刑事起訴，他否認有不當(dāng)行為，并譴責(zé)這些指控是企圖破壞他2024年的總統(tǒng)候選人資格。

去年年底解散前由9名成員組成的眾議院調(diào)查委員會，在18個月的調(diào)查過程中，向前總統(tǒng)的親密盟友發(fā)出了無數(shù)次傳票，并舉行了一系列聽證會。他們的調(diào)查記錄了特朗普是推翻2020年大選的核心人物，并聚集了一群暴徒，他被指控派往國會干涉權(quán)力的和平轉(zhuǎn)移。

委員會的最終報告提出了17項關(guān)于國會大廈襲擊的調(diào)查結(jié)果。

“今天的指控與特別委員會去年提交給特別檢察官的指控一致，”密西西比州民主黨眾議員本尼·湯普森(Bennie Thompson)說。周二，他在以前名為Twitter的網(wǎng)站X上發(fā)表了一篇關(guān)于起訴書的帖子。“成功的起訴不僅會帶來問責(zé)，還有助于防止類似1月6日的事件再次發(fā)生?！?/p>

以下是起訴書與1月6日委員會的調(diào)查結(jié)果的對比:

1月6日報道，起訴書針對特朗普推翻選舉的計劃

該委員會的最終報告和聯(lián)邦大陪審團的起訴書都詳細說明了特朗普是如何故意向公眾傳播選舉欺詐的虛假指控的。根據(jù)起訴書和委員會的報告，具體來說，在2021年1月6日，這位前總統(tǒng)煽動了在國家廣場(National Mall)參加演講的支持者向國會大廈游行。

調(diào)查結(jié)果還集中在特朗普如何通過接受欺詐選舉人、拒絕合法選舉人票或?qū)⑦x舉人票送到州議會審查等方式向前副總統(tǒng)邁克·彭斯施壓，要求他不證實選舉結(jié)果。

根據(jù)起訴書，當(dāng)彭斯一再拒絕阻止認證時，特朗普威脅要公開批評他，并告訴他:“你太誠實了。”其中一次通話驚動了彭斯的幕僚長，后者擔(dān)心他的安全，并通知了他的特勤人員。

1月6日的最終報告和起訴書描述了這位前總統(tǒng)如何向國會議員施壓，要求他們拒絕接受他聲稱存在選舉舞弊的幾個州的選舉人，這些州包括亞利桑那州、佐治亞州、密歇根州、內(nèi)華達州、新墨西哥州、賓夕法尼亞州和威斯康星州。

兩份文件的其他相似之處還包括:

特朗普身邊的人知道選舉舞弊的說法是假的。競選官員和顧問都知道特朗普關(guān)于選舉舞弊的說法是錯誤的。一名高級競選顧問在一封電子郵件中寫道，有關(guān)格魯吉亞選民欺詐的虛假說法是錯誤的 起訴書稱，靈感“從母艦上傾瀉而下”。 特朗普向州政府施壓。川普向各州官員和議員施壓，要求他們改變各自州的選舉結(jié)果。 特朗普向司法部施壓。特朗普試圖讓國務(wù)院官員做出虛假陳述 關(guān)于選舉舞弊。根據(jù)起訴書，在官員們表示他們不會改變選舉結(jié)果后，特朗普對代理司法部長說:“就說選舉是腐敗的，剩下的就交給我和共和黨國會議員吧。” 特朗普有同謀。起訴書列出了六名合伙人 這些人曾幫助特朗普試圖推翻2020年總統(tǒng)大選的結(jié)果。1月6日的委員會采訪了特朗普的數(shù)十名親信 并確定了co-co 那些幫助他的人。

不同點出現(xiàn)了:募捐，國會警察的資產(chǎn)

1月6日的報告還包括了特朗普試圖推翻選舉結(jié)果的更多細節(jié)，這些細節(jié)沒有包括在聯(lián)邦大陪審團的起訴書中。

雖然兩人都指出，特朗普故意散布選舉舞弊的虛假指控，但1月6日的最終報告補充說，這樣做的部分原因是為了征求捐款。與唐納德·特朗普(Donald Trump)有關(guān)的一個籌款委員會在2020年大選之夜向支持者發(fā)出緊急信息，稱總統(tǒng)已經(jīng)啟動了“官方選舉辯護基金”(Official election Defense Fund)，以保護選舉的公正性。

1月6日的最終報告還深入探討了執(zhí)法機構(gòu)如何在1月6日發(fā)現(xiàn)潛在的暴力事件，并與特朗普政府分享了這些威脅。此外，報告還詳細說明了在國會大廈騷亂期間，這位前總統(tǒng)如何有權(quán)和有責(zé)任指揮國民警衛(wèi)隊在哥倫比亞特區(qū)的部署，但從未下過命令。

眾議院委員會調(diào)查了國會警察領(lǐng)導(dǎo)層如何沒有足夠的資產(chǎn)來應(yīng)對暴力人群。

與1月6日的報告不同，起訴書確實指出，特朗普有權(quán)公開談?wù)撨x舉，甚至聲稱存在欺詐，以及通過合法手段對結(jié)果提出質(zhì)疑。但起訴書稱，他通過重新計票、審計或法律挑戰(zhàn)來改變各州選舉結(jié)果的努力失敗了。

議員稱起訴“相當(dāng)平行”

在調(diào)查1月6日美國國會大廈襲擊事件的特別委員會任職的眾議院議員第三次對特朗普提出大陪審團起訴。

前懷俄明州眾議員切尼(Liz Cheney)是1月6日委員會的兩名共和黨成員之一，她早就預(yù)測檢方會跟進該委員會的工作。

“他的調(diào)查只是一個開始;這只是解決特朗普總統(tǒng)非法繼續(xù)執(zhí)政的第一步，”她在委員會的最終報告中寫道?！皺z方正在考慮我們在這份報告中描述的行為的影響。”

她在該委員會擔(dān)任副主席，這讓她失去了政治生涯。2022年，她在共和黨初選中輸給了特朗普支持的挑戰(zhàn)者哈格曼。

馬里蘭州民主黨眾議員杰米·拉斯金(Jamie Raskin)。他告訴哥倫比亞廣播公司新聞，大陪審團的起訴書與1月6日特別委員會的起訴書“相當(dāng)相似”。

他說:“我感到非常高興的是，這是對美國法治的證明，這個大陪審團看到了1月6日委員會看到的東西。”

加州眾議員亞當(dāng)·希夫(Adam Schiff)一直直言不諱地反對特朗普，他說，周二對1月6日襲擊事件的指控是迄今為止對這位前總統(tǒng)最嚴重的指控。

“這將使我們的民主面臨新的考驗:法治能否針對前總統(tǒng)和現(xiàn)任候選人實施?”為了我們的民主，這個答案必須是肯定的，”他在X上寫道。

前伊利諾伊州眾議員亞當(dāng)·金辛格(Adam Kinzinger)是該委員會的另一名共和黨人，他在X上發(fā)帖稱特朗普是“我們民主主義的毒瘤”，并表示“今天是正義的開始”。

“今天是正義的開始。沒有人可以凌駕于法律之上;尤其是一個發(fā)誓要捍衛(wèi)它的總統(tǒng)，”這位現(xiàn)任CNN政治評論員寫道。