華盛頓——聯(lián)邦政府對唐納德·特朗普(Donald Trump)的刑事起訴書列出了六名涉嫌與他合謀試圖竊取2020年大選的人，其中包括他的私人律師魯?shù)稀ぶ炖材?Rudy Giuliani)、前司法部官員和政治顧問。

如果他們決定與特別檢察官杰克·史密斯(Jack Smith)合作，以避免自己面臨刑事指控，這六人中的任何一人都可能加劇特朗普本已嚴重的法律危險。

前檢察官和其他法律分析人士告訴《今日美國》，令他們震驚的是，史密斯沒有宣布對這六人中的任何一人提出指控，盡管起訴書稱他們是特朗普領導的試圖推翻喬·拜登勝利的廣泛陰謀的關鍵齒輪。在一個被稱為“翻轉”的過程中，檢察官經常使用潛在刑事指控的暗示威脅，迫使涉嫌同謀者合作對付他們的主要目標——在這起案件中是特朗普。

如果史密斯能讓幾個人翻臉，那將極大地幫助他的案子。

起訴書中沒有提到這六人的名字，但《今日美國》已經確定了其中四人的身份:朱利安尼;前司法部律師杰弗里·克拉克;以及律師約翰·伊斯曼和西德尼·鮑威爾。

第五名似乎是律師肯尼斯·切斯布羅。第六個人只是被確定為“一名政治顧問，幫助實施了一項提交虛假總統(tǒng)選舉人名單的計劃”，以阻止國會正式確認拜登的勝利，并為權力從一屆政府有序地移交給下一屆政府鋪平道路。

前特朗普白宮特別顧問泰·科布是幾位法律分析人士之一，他說史密斯沒有尋求起訴這六人的一個最有可能的原因是，他試圖迫使他們提供對特朗普不利的證據(jù)，并可能在審判中作證。

科布說，從起訴書的內容來看，它清楚地表明，大陪審團在聽取案件證據(jù)時仍在工作，并在考慮其他指控。他說，事實上，這六人被列為共謀者，而不是未被起訴的共謀者，這表明史密斯打算尋求大陪審團起訴他們，“除非他們與政府達成某種安排”。

伊士曼的律師哈維·西爾弗格拉特(Harvey Silverglate)在一份聲明中說，他的客戶沒有也不會就此案與州或聯(lián)邦檢察官進行辯訴交易?！督袢彰绹仿?lián)系了據(jù)信在起訴書中被點名的其他人的代表，但沒有得到回應。

墻上有更多的磚

蒂莫西·希菲(Timothy Heaphy)是調查2021年1月6日國會暴動的眾議院特別委員會的首席調查員，他說，被列為同謀的六個人的潛在合作對特別檢察官起訴特朗普至關重要。

希菲說，對于特朗普的辯護團隊來說，“墻上的每一塊磚——同謀的證詞將是一塊相當沉重的磚——都會讓墻更難穿透”。

希菲是一名前聯(lián)邦檢察官，他說，在任何共謀案件中——從毒品分銷企業(yè)到特朗普試圖推翻選舉——都是利用潛在刑事指控的杠桿作用，與同謀討價還價，以獲得更多信息和可能的合作。

希菲說，朱利安尼的合作——如果他反悔的話——無疑將是這六個人中最重要的。朱利安尼在1月6日之前一直是特朗普的律師和首席策略師，他幫助宣傳了起訴書中提到的許多關于2020年選舉欺詐的謊言。

希菲說，“朱利安尼不完全是建筑師，但至少是實施多部分計劃的領導者之一”，以推翻選舉。

希菲和眾議院特別委員會采訪了朱利安尼，朱利安尼多次引用律師-當事人特權，還有克拉克和伊士曼，他們在所有問題上都引用了第五修正案賦予他們的權利。希菲說，鮑威爾在回答問題時提供了一些信息。委員會沒有采訪Chesebro。

盡管被傳喚，特朗普也沒有在1月6日的委員會上發(fā)言。

預測誰會倒手，以及他們的價值

前聯(lián)邦檢察官芭芭拉·麥奎德(Barbara McQuade)警告說，六名被指控的同謀中，如果不是全部，至少有一些人可能會決定繼續(xù)忠于特朗普，不配合正在進行的調查。

特朗普和他在國會的一些共和黨支持者暗示，如果特朗普再次當選總統(tǒng)，他應該而且會赦免這些人，這給了他們這種激勵。

“很難預測一個同謀者是否會翻供。被告和他的律師必須評估自己在審判中被定罪的可能性，以及認罪和合作的好處，”McQuade說。

“有時人們仍然忠于他們的犯罪組織。檢察官不會提出指控，除非他已經有足夠的證據(jù)來獲得并維持定罪，所以杰克·史密斯不太可能指望他們中的任何一個翻臉?！?/p>

麥奎德說，它們的價值各不相同。

她說，一方面，他們與特朗普的親密關系意味著他們可能擁有對檢察官有價值的信息。但另一方面，“鑒于他們涉嫌在選舉中撒謊，他們可能都存在信譽問題。”

策反同謀的有力武器

不過，據(jù)希菲、科布和其他人說，史密斯有幾個強有力的武器，他可以利用這些武器向同謀者施壓，讓他們合作，其中包括一些1月6日委員會沒有使用的武器。

其一是通過傳票或傳票威脅獲取信息的能力。利用這一點，特別檢察官已經從特朗普所謂的推翻選舉結果計劃的其他關鍵人物那里獲得了潛在的信息金礦。

據(jù)科布和其他人說，這項工作的核心是馬克·梅多斯(Mark Meadows)，他在1月6日之前、期間和之后都是特朗普的幕僚長。

科布說:“一年多來，我一直在說他在合作?！笨撇贾傅氖沁@位前國會議員，他在特朗普2020年11月競選失敗后的幾周和幾個月里一直在他身邊。

梅多斯拒絕評論他是否在配合特別檢察官辦公室領導的司法部調查。但他已經公開承認向1月6日的委員會提交了2319條短信。

科布說:“梅多斯幾乎和杰克·史密斯一樣，都是這次起訴的策劃者，因為他是80%指控的證人?！薄八麄儠@梅多斯展開敘事，我敢肯定，他們會讓他永遠站在證人席上，詳細描述發(fā)生的一切?！?/p>

1月6日委員會的另一名調查員丹佛·里格曼(Denver Riggleman)表示，委員會試圖獲得梅多斯的“通話詳細記錄”，這些記錄顯示了他與誰通話，何時與他們通話，以及他與他們通話時可能在哪里。他曾公開表示，他確信史密斯和司法部擁有傳票的權力，并利用它們——以及梅多斯本人——作為整個起訴書的基礎。

由于梅多斯與起訴書中許多被指控的共謀者都有一定的聯(lián)系，他的合作可能會鼓勵其他人也尋求達成協(xié)議，從而降低他們被起訴的幾率，如果被起訴，他們可能會被判長期監(jiān)禁。

他們說，另一個不確定因素是，前副總統(tǒng)邁克·彭斯(Mike Pence)對起訴書中列出的各種涉嫌非法的計劃了解多少，以及他可能提供何種程度的合作。

起訴書中提到，彭斯在特朗普向他施壓，要求他配合該計劃的關鍵會議和電話中做了同期記錄。

還有其他所有可能的目擊者，包括當時的十幾名白宮工作人員，他們已經與1月6日的委員會合作，并向史密斯用來起訴特朗普選舉欺詐案的大陪審團提供了證詞。

科布和其他法律分析人士表示，即使只是有根據(jù)的猜測，像梅多斯這樣的關鍵人物正在合作，也會給被指控的共謀者帶來相當大的壓力，要求他們坦白交代，因為他們知道那些已經合作的人可能會告訴特別檢察官辦公室及其檢察官和調查人員什么。

6個co-co的概要以及他們所做的事情

第一個是魯?shù)稀ぶ炖材?Rudy Giuliani)，他是一名關鍵的法律人物，有時也是一名特工 他是特朗普推翻各州選舉結果的主要策劃者。他也是特朗普領導的謊稱選舉被竊取的努力的核心人物，包括發(fā)表現(xiàn)在已被揭穿的言論 他指責兩名格魯吉亞選舉工作人員拿出“手提箱”的非法選票。在白宮內部人士告訴總統(tǒng)他輸?shù)袅诉x舉，需要認輸很久之后，朱利安尼與一群外部律師合作，向特朗普散布謠言和毫無根據(jù)的選民欺詐指控。起訴書還提到了前紐約市市長和檢察官與前亞利桑那州眾議院議長Rusty Bowers之間的討論，其中Bowers要求提供選舉違規(guī)的證據(jù)，朱利安尼承諾提供這些證據(jù)，但后來卻沒有提供。第二位是約翰·伊士曼(John Eastman)，他是特朗普的律師，也是前德克薩斯州法學教授，他曾表示，在大選后的幾周內，他有時會直接與特朗普打交道。起訴書稱，他散發(fā)了一份“兩頁備忘錄”，概述了試圖說服彭斯顛覆該公司的計劃 并于1月6日宣布2020年大選結果無效。根據(jù)鮑勃·伍德沃德和羅伯特·科斯塔在他們的書《危險》中所說，這份備忘錄是伊士曼寫的。CNN后來也報道了這份備忘錄。1月6日的委員會還發(fā)現(xiàn)，特曼等人設計了一項計劃，讓副總統(tǒng)彭斯宣布，某些州的選舉人票無法在1月6日計算，彭斯此前曾表示，這一措施是不合法的。在1月6日委員會的證詞中，伊士曼對第五修正案進行了100次辯護。第三位是律師西德尼·鮑威爾(Sidney Powell)，他是法律團隊的內部成員，與朱利安尼等人一起推翻選舉結果。鮑威爾在幾個州提起或幫助提起訴訟，指控選舉欺詐，但現(xiàn)在已被揭穿，他還多次公開聲稱選舉受到外部影響，包括來自委內瑞拉甚至衛(wèi)星國的影響。特朗普的前白宮工作人員霍普·希克斯(Hope Hicks) 1月6日告訴調查人員，總統(tǒng)私下承認鮑威爾推翻選舉結果的想法“聽起來很瘋狂”。1月6日的委員會發(fā)現(xiàn)，鮑威爾于2020年12月18日未經宣布，帶著一組外部律師出現(xiàn)在白宮，討論選舉理論，引發(fā)了與總統(tǒng)及其白宮工作人員顧問的一場有爭議的、計劃外的6小時會議。第四名是杰弗里·克拉克(Jeffrey Clark)，起訴書稱他“試圖使用 (正義)展開虛假選舉犯罪調查，并故意謊稱選舉欺詐，從而影響州立法機構?！笨死吮惶乩势仗崦麨樗痉ú恐頇z察長，據(jù)稱他還向喬治亞州官員寄信 關于推翻選舉。在1月6日委員會的證詞中，克拉克援引第五修正案的權利125次。第五個人不像其他一些人那么清楚，但證據(jù)表明，他就是肯尼斯·切斯布羅(Kenneth Chesebro)，一位被認為撰寫了戰(zhàn)略性電子郵件和備忘錄的律師 關于在關鍵州推翻投票結果的努力。1月6日的內部報告稱，Chesebro起草并分發(fā)了這份文件 打算用于“特朗普團隊的假選舉人儀式”，并分發(fā)給幾個州。起訴書提到了這些備忘錄，稱這些備忘錄附有“欺詐性的選舉人指示，以及他起草的欺詐性選舉人證書”。第六人的身份也不清楚。他可能是參與co的少數(shù)人之一 在一連串的電子郵件和co中指導虛假的總統(tǒng)選舉人名單 在2020年12月的前兩周舉行電話會議。起訴書稱此人是“一名政治顧問”，曾與所謂的co-co交談 1號和5號吸入器 特朗普競選團隊于12月7日和12日組織了電話會議 在選民證明書上使用國語。

有價值但“并非不可或缺”

法律專家表示，司法部不需要這六人的合作就能給特朗普定罪。

在特朗普第一次彈劾期間擔任民主黨領導的眾議院司法委員會特別顧問的諾曼·艾森(Norman Eisen)說:“這六人中的任何一個都能與政府合作，作證反對特朗普，這將是有價值的。”

“這不是必不可少的，因為我對起訴書的評估是，政府已經有了一個主要的合作者，他將作為政府進入陰謀的向導。這就是馬克·梅多斯?！?/p>

艾森同意了。

艾森說:“考慮到他對這些事件的參與程度，僅次于特朗普，否則他會被排除在名單之外，這是不可思議的?！薄斑@與同謀者的價值有關。這降低了合作的價值。”

艾森說，起訴總統(tǒng)的標準“不僅是排除合理懷疑的證據(jù)，而且是遠遠超出合理懷疑的證據(jù)”。

他說，這六人的政府合作“可能會讓特朗普的情況變得更糟”，但他認為司法部“有足夠的證據(jù)來獲得和維持定罪，而且還有一些證據(jù)”。

艾森說，史密斯做出了正確的決定，推遲對這六人的指控決定，這樣他就可以為了國家的更廣泛利益先起訴特朗普。艾森說，史密斯現(xiàn)在也可能缺乏起訴其他人的證據(jù)。

如果政府確實有證據(jù)起訴這六人，他們面臨的選擇是忠于特朗普，還是在被指控后入獄。根據(jù)艾森的說法，是否改變立場的一個主要考慮因素可能是，特朗普在2024年再次當選，并在上任后赦免他們。

“這種忠誠和算計的結合是正在發(fā)生的事情的一部分?！?/p>