2024-05-08 20:28 來源:本站編輯
幾周前,凱特·韋亨特(Kat Wehunt)為“形成項目”(Formation Project)的新志愿者舉辦了一次培訓(xùn)。“形成項目”是一家非營利組織,為南卡羅來納州查爾斯頓的人提供專門服務(wù),這些人曾遭受過人口販運或商業(yè)性剝削。每一組新的志愿者都需要培訓(xùn),這樣Wehunt才能讓他們跟上最佳實踐的速度,這通常是一個相當(dāng)常規(guī)的過程。
然而,這一次發(fā)生了一些不同尋常的事情:韋亨特發(fā)現(xiàn)自己與一位潛在的志愿者發(fā)生了一場不同尋常的爭論。
Wehunt于2019年創(chuàng)立了這家非營利組織,并擔(dān)任其執(zhí)行董事。他說,培訓(xùn)通常從討論該行業(yè)的“神話和誤解,以及我們查爾斯頓社區(qū)的人口販運實際情況”開始。但最近一批潛在的志愿者中,有一些人是在看了《自由之聲》(Sound of Freedom)后報名參加的。這部出人意料的大片是根據(jù)反販運組織“地下鐵路行動”(Operation Underground Railroad)的創(chuàng)始人蒂姆·巴拉德(Tim Ballard)的作品改編的。
一位潛在的志愿者根本不相信Wehunt對性交易經(jīng)常發(fā)生的事實性描述,兩人開始爭論,據(jù)Wehunt說,志愿者堅持認為,人們經(jīng)常在被綁架后被販運,實際上,根據(jù)現(xiàn)有的全球數(shù)據(jù),這是一種極其罕見的情況。
“這些事情我肯定會發(fā)生,”Wehunt告訴Motherboard?!暗@并不能代表大多數(shù)人,尤其是在我們的社區(qū)。”
作為一名家族性交易的幸存者,Wehunt應(yīng)該知道。但就像現(xiàn)在在反人口販賣空間工作的其他人口販賣幸存者一樣,她看到了《自由之聲》對她的工作產(chǎn)生的直接影響,該節(jié)目以駭人的細節(jié)描述了被陌生人綁架并被賣給商業(yè)性剝削的兒童。(影片最后,巴拉德飾演的角色獨自劃獨木舟進入?yún)擦譅I救一個小女孩,與販賣她的人進行了肉搏戰(zhàn),最終殺死了他。正如Vice News在一系列報道中概述的那樣,巴拉德和“地下鐵路行動”(Operation Underground Railroad,簡稱OUR)經(jīng)常歪曲他們的工作;陪同我們執(zhí)行國際任務(wù)的前“操作員”形容他們中的一些人笨手笨腳,很業(yè)余。)
這部電影喚醒了廣大右翼和陰謀論者的激情。宗教影響者、QAnon的粉絲以及一大批不愿輕易歸類的人都對這部電影表示了支持。雖然這部電影的粉絲堅持認為,它“提高了人們對一個全球性問題的認識”,但人口販運專家,包括親身經(jīng)歷過人口販運的人,發(fā)現(xiàn)它助長了關(guān)于人口販運的樣子和幸存者需要恢復(fù)的嚴重和有害的錯誤信息。自影片上映以來,批評這部電影的幸存者經(jīng)常被指控為“戀童癖者”或“美容師”——他們自己也曾是這些人的受害者。(該片制片人肖恩·沃爾芬頓(Sean Wolfington)曾聯(lián)系Motherboard,反對我們對該片的報道,但他沒有回應(yīng)就本文提出的兩次置評請求。)
“如果我公開分享任何反對這部電影的東西,我就會受到很多辱罵,很多抨擊,”性和勞工販運幸存者何塞·劉易斯·阿爾法羅(Jose Lewis Alfaro)說,他現(xiàn)在是一名咨詢師,也是販運問題的生活經(jīng)驗專家?!皩ξ襾碚f,這真的很有趣,為什么人們更愿意聽一個富有的富人的超級英雄故事,而不愿意相信和傾聽那些真正經(jīng)歷過的人?!?/p>
“這不是意識?!斑@部電影充滿了假設(shè),”聯(lián)合國人口販運和當(dāng)代形式奴隸制受害者基金主席蘇阿姆希爾·皮拉諾-古茲曼(Suamhirs Piraino-Guzman)說,“對人口販運的描述很危險。”
皮拉諾-古茲曼本人就是兒童期性交易的幸存者,他過去一直對OUR的工作持批評態(tài)度,他說,這部電影進一步推動了他之前呼吁的同樣問題。
“對我來說,這部電影是一個面子工程,”他說?!斑@一切都是關(guān)于蒂姆·巴拉德和他為自己創(chuàng)造的虛假形象。”
但是,他補充說,這部電影所提倡的敘事方式并沒有什么新意。皮拉諾-古茲曼說,近幾十年來,主流社會關(guān)于人口販賣的討論似乎陷入了僵局。
“20多年來,我們一直在這個地方開展反人口販賣運動,”他告訴Motherboard?!?0年來,我們一直在努力尋找合適的方式來談?wù)撊丝谪溸\問題,我們應(yīng)該以幸存者為中心的方式,以便我們以一種基于證據(jù)而不是基于假設(shè)的方式前進?!?/p>
阿爾法羅是人口販賣的幸存者和顧問,他經(jīng)常談到他是如何被一個男人拐賣的,在他十幾歲的時候,他的家人因為他是同性戀而把他趕了出去?!八谡_的時間遇到了正確的人,那就是我,”他說。(阿爾法羅的施虐者目前正在服刑30年,罪名是通過他在家中經(jīng)營的“按摩”生意販賣了至少四名十幾歲的男孩。)
阿爾法羅說,他因為批評這部電影而受到的強烈反對是他已經(jīng)經(jīng)歷過的事情的延伸;男性和LGBTQ人口販運幸存者在談到他們所遭受的虐待時,往往會受到懷疑,尤其是各種各樣的受害者指責(zé)和同性戀恐懼癥。
“人們告訴我,‘你沒有被拐賣,你想要它,你可能喜歡它,因為你是同性戀,’”他說?!澳欠N可怕的事情。我看到同樣的事情發(fā)生在談?wù)撍碾娪皶r。人們對我說,‘你是個人販子,你是個掠奪者?!@些都是QAnon的陰謀論,人們對那些不同意這部電影的人這么說。就像,你知道我這一生都經(jīng)歷了什么嗎?”
其他幸存者表示,他們也面臨著同樣的騷擾,造成了嚴重的情感后果。
記者、顧問、童工和性交易幸存者薩布拉·博伊德(Sabra Boyd)說:“當(dāng)我敢于批評這部電影沒有聘請任何幸存者來幫助寫劇本或咨詢時,QAnon電影的粉絲稱我是戀童癖者時,我哭了一個小時?!?一些評論家指責(zé)這部電影聽起來像qanon式的談話要點,制片人和巴拉德都反對這一指責(zé)。飾演巴拉德的卡維澤經(jīng)常宣揚與QAnon有關(guān)的陰謀論。)
“我無法理解這樣說,尤其是對一個被拐賣兒童的幸存者。我不明白為什么這部電影的粉絲寧愿聽蒂姆·巴拉德的話,也不愿聽真正的人口販賣幸存者的話,”博伊德說。“但問題是,販賣人口和販賣兒童的解決方案并不像動作片那樣令人興奮?!?/p>
阿爾法羅擔(dān)心,將人口販賣幸存者稱為“戀童癖者”的影響,不僅僅是對他們個人的情感影響。
“你讓他們覺得,他們甚至不想再談?wù)撨@個問題了,”他說。“這樣做會造成很多傷害,最終我們只能怪這些過于聳人聽聞的描述?!?/p>
貝絲·鮑曼(Beth Bowman)博士是“恢復(fù)常春藤集體”(Restoring Ivy Collective)的創(chuàng)始人。與許多其他幸存者領(lǐng)導(dǎo)的組織一樣,該組織為幸存者提供實用服務(wù),包括支持小組、住房和病例管理方面的轉(zhuǎn)介。
鮑曼直言不諱地說,反人口販賣界的許多人對這部電影感到“憤怒”。
鮑曼說:“這是一個聳人聽聞的故事,只有當(dāng)你被一輛白色面包車里的壞人帶走時,你才會被販賣?!焙推渌掖嬲咭粯樱龑@部電影的種族化基調(diào)感到不安,在這部電影中,每個惡棍都是拉丁裔,而英雄是一個孤獨的白人?!斑@種‘白人對抗世界’的可怕敘事是不真實的。大多數(shù)情況下人們不會被綁架。其中涉及貧窮和虐待,例如,一個叔叔是人販子。他們通常不會離家人太遠?!滨U曼說,那些相信這部電影和一些反人口販運組織所宣傳的故事的人,似乎有一種既得利益,認為人口販運發(fā)生在其他地方,發(fā)生在異國情調(diào)的遙遠地方,而不是在國內(nèi)?!八麄冋J為在他們和他們的孩子周圍有道德、種族、社會經(jīng)濟或國家的盾牌。”
“我要說實話,”拉斐爾·包蒂斯塔(Rafael Bautista)說,他是另一名勞工販運專家,也是一名幸存者?!俺鲇趯π掖嬲吆瓦\動的尊重,我不會看這部電影。這是有害的,它讓我們付出了多年的努力。”他說,他一直在努力讓人們關(guān)注勞工販運問題,即使涉及到兒童。他特別指出,成千上萬的移民兒童在無人陪伴的未成年人進入美國后下落不明,他們可能是勞動剝削的受害者。他擔(dān)心,因為他們在尋找像《自由之聲》和《風(fēng)暴營救》這樣的電影中描繪的國際綁架和字面上的奴役場景,人們可能會錯過在國內(nèi)更常見的販賣跡象——在美甲沙龍、農(nóng)業(yè)場所或在家庭工人中。
“如果我們不修理我們的家,”他說,“就不可能修理別的地方?!?/p>
阿什是國家幸存者網(wǎng)絡(luò)的幸存者領(lǐng)導(dǎo)項目經(jīng)理,這意味著他們的工作包括與現(xiàn)在在反販運空間工作的人口販運幸存者互動。
阿什說:“我們看到人們后退,不再大聲疾呼?!拔覀兪チ怂麄兊穆曇?,他們的見解。這讓他們更難完成工作。我們也看到一些人堅持發(fā)聲,但他們的安全受到了合理的威脅,擔(dān)心肛交和騷擾?!?/p>
《自由之聲》的創(chuàng)作者并沒有隱藏他們想要利用觀眾的關(guān)注來提高票房的愿望。在電影的最后,蒂姆·巴拉德的扮演者吉姆·卡維澤出現(xiàn)在一個特別的廣告中,敦促人們購買更多的電影票。一些在反人口販賣領(lǐng)域工作的人試圖找出如何與可能看過這部電影的人交談的方法,希望能把他們推向更有成效的方向。
“對你來說,幫助是什么樣子的?”布萊爾·霍普金斯(Blair Hopkins)問道。她是監(jiān)獄背后的SWOP組織的執(zhí)行董事,該組織為目前被監(jiān)禁的性工作者和人口販運幸存者辯護,這些人要么在出獄后重新進入社會?!拔铱隙〞嬖V別人,答案是不要再買電影票了?!?/p>
“如果她們很興奮,想要幫忙,”霍普金斯補充道,“我會告訴她們的第一件事就是傾聽性工作者的聲音。他們知道在他們的貿(mào)易中剝削是什么樣子的,也知道如何防止這種剝削。這些隊伍中有專家?!?/p>
其他幸存者敦促觀眾不要再談?wù)摗盃I救”這個詞,這個詞可能會讓人口販運幸存者失去權(quán)力,變得幼稚,因為他們往往不得不擺脫困境。
“我們不會‘拯救’彼此或自己,”You Are More Than的創(chuàng)始人兼執(zhí)行董事阿尚特·泰勒考克斯(Ashante Taylorcox)說。You Are More Than是一個由幸存者領(lǐng)導(dǎo)的組織,專注于邊緣化的幸存者,包括有色人種和酷兒群體?!拔覀兿牒昧嗽谏虡I(yè)性行業(yè)之外的下一步?!?/p>
泰勒考克斯著眼于長遠?!拔覀冎С炙麄儎?chuàng)造經(jīng)濟財富,”她說,例如,當(dāng)幸存者正在努力實現(xiàn)重返學(xué)校等人生目標時,我們會提供支持,提供免費咨詢服務(wù),并設(shè)立健康基金,幫助他們獲得心理醫(yī)療資源;泰勒考克斯的組織還投資幸存者領(lǐng)導(dǎo)的小企業(yè)。泰勒考克斯說,第一步通常是危機管理?!暗藗兺鶗共接凇取?,認為這就足夠了?!?/p>
一些幸存者正在努力尋找教育公眾的替代方法。記者、人口販賣幸存者薩布拉·博伊德(Sabra Boyd)說,人口販賣世界的現(xiàn)實并不完全符合票房敘事,這使得它很難像《巴拉德》和《自由之聲》那樣獲得宣傳。
她說:“我正在與世界各地的其他人口販運幸存者合作,編制一份幸存者審查和批準的關(guān)于人口販運的電影和紀錄片名單,并對其進行投票。這些電影和紀錄片都是準確的,以幸存者為中心的描述?!薄斑@是一個非常艱難的挑戰(zhàn),因為大多數(shù)幸存者沒有錢,也沒有好萊塢的關(guān)系來制作電影?!?/p>
到目前為止,《自由之聲》的票房收入已超過1.55億美元。對于從事反人口販賣工作的幸存者來說,這部電影和《我們》所賺的錢幾乎是不真實的,他們經(jīng)常為客戶的小到一張汽車票的費用而掙扎著籌集資金。
“我所能說的是,合法組織真的在掙扎,”克里斯·阿什說。他們補充說,如果這些錢流向較小的組織,“就不會用于蘭博的運營,而是用于幸存者需要的那種支持?!卑⑹舱f,這是一個流傳已久的笑話,幸存者領(lǐng)導(dǎo)人使用移動支付服務(wù)Cashapp互相發(fā)送同樣的20美元作為午餐錢,“因為我們正在掙扎?!卑⑹舱f,“自由之聲”的粉絲們決定在其他地方提供的支持,“可能真的會產(chǎn)生很大的影響?!?/p>
博伊德補充說,許多需要改善面臨人口販運風(fēng)險的人的環(huán)境的工作可能“太無聊了,不能拍成QAnon粉絲的動作片?!彼f,包括“提供住房、改善移民政策、普遍基本收入以減少貧困、獲得醫(yī)療保健和教育、互助、寄養(yǎng)改革、賠償、賠償、系統(tǒng)性種族主義、貧困、經(jīng)濟虐待和身份盜竊、法律援助、我們的監(jiān)獄和法律系統(tǒng)忽視受害者需求的方式、解決販運者或施虐者的執(zhí)法人員數(shù)量問題?!?/p>
他們告訴Motherboard,其他幸存者和反人口販賣領(lǐng)域的工作人員也為那些看過這部電影并想要“幫助”的人提供了具體的建議。
“我們有非常真實和切實的需求,”地層項目的創(chuàng)始人Kat Wehunt說。每周二,他們都會為幸存者舉行晚宴,但他們在交通和兒童保育方面遇到了困難。他們還經(jīng)常需要人們做一些事情,比如檢查他們的衣櫥,做行政工作,分類捐贈。Wehunt說,這項工作并不像許多人想象的那么“性感”,但好處是它可以讓真正敬業(yè)的人參與其中,剔除那些不敬業(yè)的人。她說:“這能讓合適的人留在這份工作中?!薄安皇敲總€人都注定要進入這個領(lǐng)域。那些為了正確的理由而做這件事的人,會讓他們留在公司更久?!?/p>
國家幸存者網(wǎng)絡(luò)的克里斯·阿什說:“首先,要認識到,雖然這對你來說可能是新的,但它一點也不新鮮?!彼麄冋f,與“已經(jīng)在戰(zhàn)斗中的人”建立聯(lián)系。找到那些已經(jīng)在這么做的人。向他們學(xué)習(xí)。他們知道它實際長什么樣。如果你想幫助打擊人口販賣,了解他們需要什么。它可能不性感。他們可能需要你去做一些歸檔工作,因為沒人能做到。他們可能想讓你做一些不那么光鮮的事情。并不是每個人都具備在前線工作的技能?!?/p>