自從去年一波又一波的移民開始涌入紐約市以來，亞當(dāng)斯市長一直為確保新移民不會露宿街頭而感到自豪。

“與其他城市不同，你不會看到人們和家庭露宿街頭，因?yàn)槲覀円呀?jīng)能夠應(yīng)對這場危機(jī)，”他在5月的一次新聞發(fā)布會上說。

但是，紐約妥善處理危機(jī)的形象在上周末被打破了。在被告知紐約市的避難所系統(tǒng)已經(jīng)沒有多余的空間后，數(shù)十名移民在亞當(dāng)斯政府位于曼哈頓的尋求庇護(hù)者抵達(dá)中心外的人行道上睡覺。移民們睡在中城羅斯福酒店(Roosevelt Hotel)抵達(dá)中心外被壓扁的紙板箱上的照片登上了各大報(bào)紙的頭版，并在全國電視新聞節(jié)目中廣泛出現(xiàn)。

這些照片標(biāo)志著紐約移民危機(jī)的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)——上周，來自各個(gè)政治派別的聲音告訴《每日新聞》，這必須被視為對拜登總統(tǒng)政府向紐約提供實(shí)質(zhì)性幫助的號角。

“我希望這對白宮來說是一個(gè)警鐘，這是一個(gè)需要立即關(guān)注的棘手問題，”民主黨資深策略師巴茲爾·斯米克爾說，他曾在2021年市長競選中擔(dān)任亞當(dāng)斯的競爭對手之一雷·麥奎爾的競選經(jīng)理?！霸谀撤N程度上，市長可能會對總統(tǒng)感到憤怒，他有權(quán)利這樣做，因?yàn)榭纯次覀儸F(xiàn)在的處境。”

到目前為止，拜登政府已經(jīng)向該市承諾了大約1.35億美元，用于為自2022年春季以來抵達(dá)的95,000多名移民提供住房和服務(wù)的相關(guān)費(fèi)用。

亞當(dāng)斯表示，目前仍有超過5.5萬名移民在該市接受照顧，聯(lián)邦援助只是杯水車薪，他的政府預(yù)計(jì)，到2024年夏天，這場危機(jī)將花費(fèi)納稅人43億美元。今年4月，亞當(dāng)斯說拜登沒有做更多的幫助，已經(jīng)“辜負(fù)”了這座城市，這是對他自己政黨最高領(lǐng)導(dǎo)人不同尋常的嚴(yán)厲指責(zé)。

鑒于移民在羅斯福酒店(Roosevelt Hotel)外扎營，市長積極爭取更多聯(lián)邦援助的努力得到了一些不太可能的人的支持。

“看到@喬·拜登對紐約的移民危機(jī)視而不見，真是太瘋狂了，”布魯克林市議員、經(jīng)常批評亞當(dāng)斯的進(jìn)步民主黨人奇·奧斯瑟爾上周三在推特上寫道，當(dāng)時(shí)數(shù)十名主要來自拉丁美洲和非洲的男子仍在羅斯福大廈前扎營。“我們的城市是這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)電站，忽視這個(gè)問題不會讓它消失?！?/p>

白宮發(fā)言人上周沒有回復(fù)記者的置評請求。

在一些移民在街上生活了將近一個(gè)星期之后，該市最終在星期四早上為他們找到了住所。

盡管如此，亞當(dāng)斯政府官員很快表示，其他移民最終睡在羅斯福酒店外面可能只是時(shí)間問題，因?yàn)槊恐苓€有數(shù)百人繼續(xù)抵達(dá)。新到的移民之所以被吸引到羅斯福酒店，是因?yàn)樵撌幸呀?jīng)把這家酒店作為一個(gè)中心，在那里他們接受處理，然后才被安置在避難所。

“我們不能再靠自己的力量處理這件事了。這是不可持續(xù)的，”布魯克林市議員賈斯汀·布蘭南(Justin Brannan)說。他是民主黨人，是市議會財(cái)政委員會主席，今年春天早些時(shí)候，他所在地區(qū)的一所公立學(xué)校的健身房里就有移民睡覺?！拔覀冃枰⒓吹玫桨讓m的幫助。”

從歷史的角度來看，亞當(dāng)斯因缺乏聯(lián)邦政府的幫助而威脅拜登的決定是一個(gè)冒險(xiǎn)的策略，但可能會取得成功。

1975年末，時(shí)任美國總統(tǒng)杰拉爾德·福特簽署了一項(xiàng)23億美元的援助計(jì)劃，向當(dāng)時(shí)處于破產(chǎn)邊緣的紐約市提供援助，而就在幾周前，福特還發(fā)誓要否決任何幫助紐約擺脫財(cái)政危機(jī)的提議。

在福特改變立場之前，包括市長亞伯拉罕·比姆(Abraham Beame)和州長休·凱里(Hugh Carey)在內(nèi)的一長串紐約民主黨人公開抨擊了共和黨總統(tǒng)的否決承諾。

該市的媒體也對福特進(jìn)行了長篇大論的抨擊，包括《每日新聞》(Daily News)，該報(bào)1975年10月30日的頭版標(biāo)題為《福特致紐約市:去死吧》(Ford to city: Drop Dead)，被認(rèn)為是加大了對共和黨總統(tǒng)的壓力。這個(gè)標(biāo)題后來被用來描述總統(tǒng)在動(dòng)蕩時(shí)期對紐約市缺乏援助。

“福特是共和黨人，他屈服了，”溝通專家、市長埃德·科赫(Ed Koch)的首席發(fā)言人喬治·阿茲特(George Arzt)說?？坪赵?975年財(cái)政危機(jī)后接替了比姆。拜登是民主黨人。我看不出拜登為什么不做更多的事情來幫助……需要更多的援助，而且很可能會有更多的援助?！?/p>

另一方面，Arzt警告亞當(dāng)斯不要對拜登太過嚴(yán)厲，以免拜登的言論在2024年的選舉中成為前總統(tǒng)唐納德·特朗普的彈藥。

“埃里克·亞當(dāng)斯也必須小心行事，因?yàn)樗幌胱屘萍{德·特朗普當(dāng)總統(tǒng)，”Arzt說?！扒闆r可能會變得比現(xiàn)在糟糕得多?！?/p>

斯梅克爾說，拜登不愿向紐約市提供更多與移民有關(guān)的援助，可能有他自己帶有政治色彩的原因。

斯米克爾認(rèn)為，如果拜登全身心地投入到這座城市的掙扎中，他就能“擁有”當(dāng)下的地方危機(jī)。反過來，即使有更多的聯(lián)邦政府的幫助，斯梅克爾說，該市的移民緊急情況不太可能很快得到解決——拜登在陷入困境后未能控制住局勢，可能會使他在2024年之前受到共和黨人的猛烈政治攻擊。

斯梅克爾說:“他不希望在選舉前被視為無法處理(民主黨人)如此嚴(yán)厲地嘲笑特朗普的問題。”他指的是自由派對這位前總統(tǒng)強(qiáng)硬移民議程的猛烈抨擊。

亞當(dāng)斯陷入了這種政治算計(jì)之中。

斯梅克爾說:“這場危機(jī)在很多方面將決定埃里克·亞當(dāng)斯的市長任期。不幸的是，市長在這個(gè)問題上面臨的挑戰(zhàn)，在某些方面來自他在白宮應(yīng)該是盟友的人?！?/p>

亞當(dāng)斯尋求更多聯(lián)邦援助的最新焦點(diǎn)是呼吁拜登宣布該市的移民危機(jī)進(jìn)入聯(lián)邦緊急狀態(tài)，此舉可能會從聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局(federal emergency Management Agency)獲得新的資金和額外的后勤支持。

有跡象表明，拜登可能很難邁出這一步，他的聯(lián)邦應(yīng)急管理局局長迪安妮·克里斯韋爾(Deanne Criswell)今年春天在國會作證說，只有在自然災(zāi)害等事件中，為了防止“迫在眉睫的生命威脅”，才能合法發(fā)布此類聲明。

亞當(dāng)斯的另一個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)是呼吁拜登加快移民的工作文件。根據(jù)目前的規(guī)定，移民必須從提交庇護(hù)申請之日起至少等待六個(gè)月，才能獲得合法工作的許可。亞當(dāng)斯和其他紐約政界人士說，這一延遲是違反直覺的，應(yīng)該取消，以便新移民能夠更快地開始參與該市的經(jīng)濟(jì)。

一些站在移民危機(jī)前線的志愿者反駁說，亞當(dāng)斯沒有充分利用他所擁有的資源來幫助移民。

藝術(shù)家-運(yùn)動(dòng)員-活動(dòng)家組織的組織者鮑爾·馬魯(Power Malu)說，讓移民在羅斯福大廈外的人行道上睡上幾天，沒有足夠的廁所和淋浴設(shè)施，這是沒有道理的。該組織一年多來一直在幫助歡迎尋求庇護(hù)者來到這座城市。

注意到紐約市有成千上萬的私人和公共公寓被認(rèn)為是空置的，Malu認(rèn)為政府可以利用市政府的杠桿將無家可歸的紐約人轉(zhuǎn)移到這些單位-包括放棄反對市議會最近的租賃券改革-這反過來會釋放避難所的床位。

馬魯說，市長沒有采取這樣的行動(dòng)，似乎是在利用羅斯福的情況作為一根政治棍棒，讓聯(lián)邦政府關(guān)注并更多地干預(yù)。馬魯補(bǔ)充說，亞當(dāng)斯最近實(shí)施了一項(xiàng)政策，將成年男性移民的庇護(hù)所停留時(shí)間限制在60天，這一事實(shí)只會加劇這種懷疑。

“這是他們最后的手段，他們利用移民睡在街上的照片作為奇觀，試圖從聯(lián)邦政府那里得到更多的錢。這太可怕了，太不人道了，”Malu說，他上周有幾個(gè)晚上在羅斯福酒店外面，給睡在人行道上的移民分發(fā)食物和物資。

負(fù)責(zé)衛(wèi)生和人類服務(wù)的副市長安妮·威廉姆斯-伊索姆(Anne Williams-Isom)被任命為亞當(dāng)斯應(yīng)對移民危機(jī)的關(guān)鍵人物，她對政府將把移民當(dāng)作“噱頭”的說法感到憤怒。

“我不認(rèn)為我或本屆政府中的任何人會利用人來做任何形式的噱頭，”她周三在市政廳說。

談到羅斯福大廈外的場景，她補(bǔ)充說:“令人心碎。沒人對此感到高興。我們需要支持，但不一定是這樣?！?/p>

資訊來源：http://www.fcpey.com/news/98256/