自從去年一波又一波的移民開始涌入紐約市以來，亞當斯市長一直為確保新移民不會露宿街頭而感到自豪。

“與其他城市不同，你不會看到人們和家庭露宿街頭，因為我們已經(jīng)能夠應對這場危機，”他在5月的一次新聞發(fā)布會上說。

但是，紐約妥善處理危機的形象在上周末被打破了。在被告知紐約市的避難所系統(tǒng)已經(jīng)沒有多余的空間后，數(shù)十名移民在亞當斯政府位于曼哈頓的尋求庇護者抵達中心外的人行道上睡覺。移民們睡在中城羅斯福酒店(Roosevelt Hotel)抵達中心外被壓扁的紙板箱上的照片登上了各大報紙的頭版，并在全國電視新聞節(jié)目中廣泛出現(xiàn)。

這些照片標志著紐約移民危機的一個重大轉(zhuǎn)折點——上周，來自各個政治派別的聲音告訴《每日新聞》，這必須被視為對拜登總統(tǒng)政府向紐約提供實質(zhì)性幫助的號角。

“我希望這對白宮來說是一個警鐘，這是一個需要立即關注的棘手問題，”民主黨資深策略師巴茲爾·斯米克爾說，他曾在2021年市長競選中擔任亞當斯的競爭對手之一雷·麥奎爾的競選經(jīng)理。“在某種程度上，市長可能會對總統(tǒng)感到憤怒，他有權利這樣做，因為看看我們現(xiàn)在的處境。”

到目前為止，拜登政府已經(jīng)向該市承諾了大約1.35億美元，用于為自2022年春季以來抵達的95,000多名移民提供住房和服務的相關費用。

亞當斯表示，目前仍有超過5.5萬名移民在該市接受照顧，聯(lián)邦援助只是杯水車薪，他的政府預計，到2024年夏天，這場危機將花費納稅人43億美元。今年4月，亞當斯說拜登沒有做更多的幫助，已經(jīng)“辜負”了這座城市，這是對他自己政黨最高領導人不同尋常的嚴厲指責。

鑒于移民在羅斯福酒店(Roosevelt Hotel)外扎營，市長積極爭取更多聯(lián)邦援助的努力得到了一些不太可能的人的支持。

“看到@喬·拜登對紐約的移民危機視而不見，真是太瘋狂了，”布魯克林市議員、經(jīng)常批評亞當斯的進步民主黨人奇·奧斯瑟爾上周三在推特上寫道，當時數(shù)十名主要來自拉丁美洲和非洲的男子仍在羅斯福大廈前扎營?！拔覀兊某鞘惺沁@個國家的經(jīng)濟發(fā)電站，忽視這個問題不會讓它消失?！?/p>

白宮發(fā)言人上周沒有回復記者的置評請求。

在一些移民在街上生活了將近一個星期之后，該市最終在星期四早上為他們找到了住所。

盡管如此，亞當斯政府官員很快表示，其他移民最終睡在羅斯福酒店外面可能只是時間問題，因為每周還有數(shù)百人繼續(xù)抵達。新到的移民之所以被吸引到羅斯福酒店，是因為該市已經(jīng)把這家酒店作為一個中心，在那里他們接受處理，然后才被安置在避難所。

“我們不能再靠自己的力量處理這件事了。這是不可持續(xù)的，”布魯克林市議員賈斯汀·布蘭南(Justin Brannan)說。他是民主黨人，是市議會財政委員會主席，今年春天早些時候，他所在地區(qū)的一所公立學校的健身房里就有移民睡覺?！拔覀冃枰⒓吹玫桨讓m的幫助?！?/p>

從歷史的角度來看，亞當斯因缺乏聯(lián)邦政府的幫助而威脅拜登的決定是一個冒險的策略，但可能會取得成功。

1975年末，時任美國總統(tǒng)杰拉爾德·福特簽署了一項23億美元的援助計劃，向當時處于破產(chǎn)邊緣的紐約市提供援助，而就在幾周前，福特還發(fā)誓要否決任何幫助紐約擺脫財政危機的提議。

在福特改變立場之前，包括市長亞伯拉罕·比姆(Abraham Beame)和州長休·凱里(Hugh Carey)在內(nèi)的一長串紐約民主黨人公開抨擊了共和黨總統(tǒng)的否決承諾。

該市的媒體也對福特進行了長篇大論的抨擊，包括《每日新聞》(Daily News)，該報1975年10月30日的頭版標題為《福特致紐約市:去死吧》(Ford to city: Drop Dead)，被認為是加大了對共和黨總統(tǒng)的壓力。這個標題后來被用來描述總統(tǒng)在動蕩時期對紐約市缺乏援助。

“福特是共和黨人，他屈服了，”溝通專家、市長埃德·科赫(Ed Koch)的首席發(fā)言人喬治·阿茲特(George Arzt)說?？坪赵?975年財政危機后接替了比姆。拜登是民主黨人。我看不出拜登為什么不做更多的事情來幫助……需要更多的援助，而且很可能會有更多的援助?！?/p>

另一方面，Arzt警告亞當斯不要對拜登太過嚴厲，以免拜登的言論在2024年的選舉中成為前總統(tǒng)唐納德·特朗普的彈藥。

“埃里克·亞當斯也必須小心行事，因為他不想讓唐納德·特朗普當總統(tǒng)，”Arzt說?！扒闆r可能會變得比現(xiàn)在糟糕得多?！?/p>

斯梅克爾說，拜登不愿向紐約市提供更多與移民有關的援助，可能有他自己帶有政治色彩的原因。

斯米克爾認為，如果拜登全身心地投入到這座城市的掙扎中，他就能“擁有”當下的地方危機。反過來，即使有更多的聯(lián)邦政府的幫助，斯梅克爾說，該市的移民緊急情況不太可能很快得到解決——拜登在陷入困境后未能控制住局勢，可能會使他在2024年之前受到共和黨人的猛烈政治攻擊。

斯梅克爾說:“他不希望在選舉前被視為無法處理(民主黨人)如此嚴厲地嘲笑特朗普的問題?！彼傅氖亲杂膳蓪@位前總統(tǒng)強硬移民議程的猛烈抨擊。

亞當斯陷入了這種政治算計之中。

斯梅克爾說:“這場危機在很多方面將決定埃里克·亞當斯的市長任期。不幸的是，市長在這個問題上面臨的挑戰(zhàn)，在某些方面來自他在白宮應該是盟友的人?！?/p>

亞當斯尋求更多聯(lián)邦援助的最新焦點是呼吁拜登宣布該市的移民危機進入聯(lián)邦緊急狀態(tài)，此舉可能會從聯(lián)邦緊急事務管理局(federal emergency Management Agency)獲得新的資金和額外的后勤支持。

有跡象表明，拜登可能很難邁出這一步，他的聯(lián)邦應急管理局局長迪安妮·克里斯韋爾(Deanne Criswell)今年春天在國會作證說，只有在自然災害等事件中，為了防止“迫在眉睫的生命威脅”，才能合法發(fā)布此類聲明。

亞當斯的另一個優(yōu)先事項是呼吁拜登加快移民的工作文件。根據(jù)目前的規(guī)定，移民必須從提交庇護申請之日起至少等待六個月，才能獲得合法工作的許可。亞當斯和其他紐約政界人士說，這一延遲是違反直覺的，應該取消，以便新移民能夠更快地開始參與該市的經(jīng)濟。

一些站在移民危機前線的志愿者反駁說，亞當斯沒有充分利用他所擁有的資源來幫助移民。

藝術家-運動員-活動家組織的組織者鮑爾·馬魯(Power Malu)說，讓移民在羅斯福大廈外的人行道上睡上幾天，沒有足夠的廁所和淋浴設施，這是沒有道理的。該組織一年多來一直在幫助歡迎尋求庇護者來到這座城市。

注意到紐約市有成千上萬的私人和公共公寓被認為是空置的，Malu認為政府可以利用市政府的杠桿將無家可歸的紐約人轉(zhuǎn)移到這些單位-包括放棄反對市議會最近的租賃券改革-這反過來會釋放避難所的床位。

馬魯說，市長沒有采取這樣的行動，似乎是在利用羅斯福的情況作為一根政治棍棒，讓聯(lián)邦政府關注并更多地干預。馬魯補充說，亞當斯最近實施了一項政策，將成年男性移民的庇護所停留時間限制在60天，這一事實只會加劇這種懷疑。

“這是他們最后的手段，他們利用移民睡在街上的照片作為奇觀，試圖從聯(lián)邦政府那里得到更多的錢。這太可怕了，太不人道了，”Malu說，他上周有幾個晚上在羅斯福酒店外面，給睡在人行道上的移民分發(fā)食物和物資。

負責衛(wèi)生和人類服務的副市長安妮·威廉姆斯-伊索姆(Anne Williams-Isom)被任命為亞當斯應對移民危機的關鍵人物，她對政府將把移民當作“噱頭”的說法感到憤怒。

“我不認為我或本屆政府中的任何人會利用人來做任何形式的噱頭，”她周三在市政廳說。

談到羅斯福大廈外的場景，她補充說:“令人心碎。沒人對此感到高興。我們需要支持，但不一定是這樣?！?/p>

資訊來源：http://www.fcpey.com/news/98256/

資訊來源：http://www.rbvq.cn/news/53500/