作為一名政治家，你通常盡量不去提醒選民你的政府所犯的錯誤。但這正是聯(lián)合保守黨在接受一家公司的款待時(shí)所做的事情，該公司與阿爾伯塔省2022年進(jìn)口價(jià)值7500萬(wàn)美元的兒童止痛藥的可疑決定有關(guān)。

去年圣誕節前三天，UCP政府對道德法所做的修改也引起了人們的關(guān)注，這些修改使政治家和高級職員更容易接受更高價(jià)值的禮物。

首先，是的，我們仍在重溫COVID-19大流行最糟糕的時(shí)刻。兩年前的秋天，似乎每個(gè)人都生病了，供應鏈中斷了，州長(cháng)丹尼爾·史密斯說(shuō)她只是想幫助那些嚇壞了的孩子的父母?！斑@就是為什么我們要確保父母能夠獲得他們需要的藥物，”她在2022年12月說(shuō)，并宣布迅速簽署了一份合同，將從土耳其運送數百萬(wàn)瓶對乙酰氨基酚和布洛芬。

這在當時(shí)看來(lái)是無(wú)私的?，F在，18個(gè)月過(guò)去了，它看起來(lái)越來(lái)越像一個(gè)昂貴的爛攤子。

在土耳其藥品通過(guò)加拿大衛生部的審查之前，短缺問(wèn)題就得到了解決，阿爾伯塔省只收到了原訂單的三分之一左右。今年1月，《環(huán)球報》發(fā)現，使用土耳其產(chǎn)的對乙酰氨基酚增加了新生兒罹患危及生命疾病的風(fēng)險，因為這種進(jìn)口藥物比阿爾伯塔省通常使用的產(chǎn)品更厚。(沒(méi)有病人因為暫時(shí)使用這種藥物而生病。)

盡管花費了數千萬(wàn)納稅人的錢(qián)，而且交易的任何細節都是在頑強的報道之后才公布的，但它本可以被史密斯領(lǐng)導的UCP政府視為一次誠實(shí)的嘗試。

最新的轉折是，在埃德蒙頓油人隊(Edmonton Oilers)歷史性的季后賽之旅中，史密斯、幾位內閣部長(cháng)和總理辦公室的工作人員作為嘉賓觀(guān)看了多場(chǎng)比賽。在溫哥華，史密斯坐在私人包廂里觀(guān)看油人隊(Oilers)的一場(chǎng)季后賽，并邀請了卑詩(shī)省總理埃比(David Eby)。一位消息人士告訴《環(huán)球報》，是投資阿爾伯塔省的一名董事會(huì )成員給了史密斯和她的辦公室這些票。

但在另一個(gè)例子中，一些內閣部長(cháng)和政治工作人員——但不是總理——從MHCare醫療公司及其首席執行官薩姆·姆萊切那里接受了埃德蒙頓的比賽門(mén)票。該公司與從土耳其進(jìn)口兒童止痛藥的交易有關(guān)。

內森·紐多夫(Nathan Neudorf)是一名內閣部長(cháng)，他對作為姆萊切的客人參加一場(chǎng)比賽直言不諱。他說(shuō)，在與包括其他部長(cháng)和政府官員在內的同事一起進(jìn)入套房之前，他得到了道德專(zhuān)員的許可。

周一，總理承認套房的情況值得重新審視，在卡爾加里為NHL比賽設計的新活動(dòng)中心揭幕儀式上，她告訴記者，她已經(jīng)向阿爾伯塔省的道德專(zhuān)員征求反饋意見(jiàn)。她還指出，她乘坐西捷航空公司(WestJet)的飛機前往溫哥華，當被問(wèn)及她的內閣部長(cháng)或工作人員是否被贈給乘坐私人飛機時(shí)，她說(shuō)他們會(huì )自己進(jìn)行道德披露。

問(wèn)題就在這里:道德專(zhuān)員在政府制定的規則范圍內工作。12月22日，UCP取消了阿爾伯塔省mla可以接受的禮物的金錢(qián)限制。(政客們仍然必須向道德專(zhuān)員報告價(jià)值超過(guò)1000美元的物品——這絕對是美國國家冰球聯(lián)盟(NHL)季后賽門(mén)票的價(jià)格。)

她表示，舊的道德規則過(guò)于嚴格，不允許她在大型活動(dòng)中與阿爾伯塔人見(jiàn)面。她指出，她只能在一個(gè)私人套間里看20分鐘的美國國家冰球聯(lián)盟(NHL)傳統經(jīng)典(Heritage Classic)戶(hù)外比賽。

盡管如此，道德規范之所以存在，首先是因為高級政治家或員工對公共合同的影響力。這個(gè)故事也可能會(huì )損害總理在最保守的UCP成員中的地位，他們經(jīng)常將權利視為最令人震驚的政治罪惡。

即將離任的道德專(zhuān)員瑪格麗特·特魯斯勒(Marguerite Trussler)在春季就禮物問(wèn)題給出了指導意見(jiàn)，她說(shuō)，即使在新規定下，議員們仍然可以違反《利益沖突法》，接受與禮儀或社會(huì )義務(wù)無(wú)關(guān)的活動(dòng)的門(mén)票或邀請。主要的艾伯塔省體育、文化和經(jīng)濟活動(dòng)可能符合社會(huì )義務(wù)例外，但也必須考慮“禮物的捐贈人與成員之間的關(guān)系、禮物的價(jià)值和圍繞禮物的情況”。

換句話(huà)說(shuō)，UCP的政客們仍然有責任解釋為什么他們拿走了這些票，為什么他們對自己的藥品采購記錄顯然沒(méi)有感到羞恥。