周二，亞利桑那州最高法院恢復(fù)了一項可追溯到1864年的法律，該法律在幾乎所有情況下都禁止墮胎，這是該州生殖權(quán)利的又一次挫折，該州已經(jīng)禁止從懷孕15周開始墮胎。

亞利桑那州最高法院以4比2的結(jié)果支持一名反對墮胎的產(chǎn)科醫(yī)生和一名縣檢察官，后者在該州民主黨總檢察長拒絕為該法律辯護后，出面為該法律辯護。

大法官約翰·洛佩茲(John Lopez)和最高法院的所有成員一樣，都是由共和黨州長任命的。他寫道，到目前為止，該州的立法機構(gòu)“從未明確規(guī)定選擇性墮胎的權(quán)利，或獨立授權(quán)選擇性墮胎”。

洛佩茲寫道:“我們遵從憲法規(guī)定的義務(wù)，遵從立法機關(guān)的判斷。立法機關(guān)的判斷對我們公民多變的意愿負責(zé)，因此也反映了這種意愿?！?/p>

亞利桑那州關(guān)于墮胎權(quán)的斗爭遠未結(jié)束。一群墮胎權(quán)利倡導(dǎo)者上周表示，他們收集了足夠的簽名，將在11月向選民提交一項投票提案，該提案將在該州憲法中規(guī)定，在胎兒存活之前有權(quán)進行墮胎。

亞利桑那州總檢察長、民主黨人克里斯·梅耶斯(Kris Mayes)在一份聲明中稱這一裁決“不合情理，是對自由的侮辱”，并強調(diào)她在任期間不會根據(jù)“嚴厲的法律”起訴任何醫(yī)生或女性。

她說:“今天的決定重新實施一項法律，當時亞利桑那州還不是一個州，內(nèi)戰(zhàn)肆虐，婦女甚至不能投票，這將作為我們州的一個污點而載入史冊?！?/p>

這一裁決標志著墮胎權(quán)幾天來的最新法律挫折，上周佛羅里達州最高法院的一項裁決為共和黨支持的禁止懷孕六周后墮胎的法律生效掃清了道路。

在亞利桑那州最高法院的案件中，爭論的焦點是1864年亞利桑那州成為美國州之前頒布的一項法律，該法律禁止墮胎，除非是為了挽救婦女的生命，并對任何實施墮胎的人處以最高5年的監(jiān)禁。

提供墮胎和其他醫(yī)療服務(wù)的計劃生育組織于1971年起訴該州，挑戰(zhàn)這項19世紀的法律。1973年，美國最高法院在羅伊訴韋德案(Roe v. Wade)中做出了具有里程碑意義的裁決，承認墮胎是憲法賦予的權(quán)利，并在全國范圍內(nèi)使墮胎程序合法化。之后，一名法官做出了有利于計劃生育協(xié)會的裁決，并下令阻止該法律的實施。

2022年3月，時任州長的共和黨人道格·杜西(Doug Ducey)簽署了一項新法律，禁止懷孕15周后墮胎。與1864年的法令一樣，任何實施或幫助婦女墮胎的人都將面臨最高5年的監(jiān)禁。

美國最高法院在2022年6月推翻羅伊案，為新法律的生效掃清了道路。此后，許多州頒布了共和黨支持的墮胎限制。

2022年7月，共和黨總檢察長馬克·布爾諾維奇(Mark Brnovich)在計劃生育案中提出動議，挑戰(zhàn)阻止1864年法律的司法命令，讓檢察官執(zhí)行禁令。法院于2022年9月批準了這一請求。

在計劃生育協(xié)會提出上訴后，州上訴法院于2022年12月再次阻止了1864年的禁令對醫(yī)生的執(zhí)行，盡管它允許對實施墮胎的非醫(yī)生執(zhí)行禁令。該州新當選的民主黨州長凱蒂·霍布斯(Katie Hobbs)和司法部長梅耶斯(Mayes)拒絕進一步上訴。

這導(dǎo)致產(chǎn)科醫(yī)生埃里克·哈澤里格和亞瓦派縣檢察官丹尼斯·麥克格倫介入此案，在州最高法院為1864年的法律辯護。Hazelrigg經(jīng)營著一個危機懷孕中心網(wǎng)絡(luò)，在那里孕婦被建議不要墮胎。

他們的代表是“捍衛(wèi)自由聯(lián)盟”(Alliance Defending Freedom)，這是一個保守的法律組織，支持對墮胎權(quán)利的其他挑戰(zhàn)，包括限制獲得墮胎藥的努力。