兩個部落國家指責(zé)社交媒體公司造成了美國原住民青年中不成比例的高自殺率。

他們周二在洛杉磯縣法院提起的訴訟將Facebook和Instagram的母公司命名為textarea平臺;Snapchat旗下的Snap Inc.;抖音母公司字節(jié)跳動;以及擁有YouTube和谷歌的Alphabet作為被告。

根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)，幾乎所有的美國青少年都使用社交媒體，大約六分之一的人認為他們“幾乎經(jīng)?！笔褂蒙缃幻襟w。

北達科他州靈湖部落主席洛娜·杰克遜-斯特里特在一次新聞發(fā)布會上說，考慮到整個印第安國家歷史上的青少年自殺率和心理健康問題，土著青年特別容易受到這些公司令人上癮的“以利潤為導(dǎo)向的設(shè)計選擇”的影響。

“適可而止。無休止的滾動正在重新連接我們青少年的大腦，”威斯康星州梅諾米尼印第安部落的主席吉娜·卡卡克補充道?！拔覀円筮@些社交媒體公司承擔(dān)責(zé)任，因為它們故意創(chuàng)造了危險的功能，加劇了我們保留地年輕人對社交媒體的強迫性使用?！?/p>

他們的訴訟描述了“一個復(fù)雜的和故意的努力，給部落及其成員造成了持續(xù)的、實質(zhì)性的和長期的負擔(dān)”，留下了稀缺的資源用于教育、文化保護和其他社會項目。

美國學(xué)區(qū)、州、市和其他實體正在提起越來越多類似的訴訟，聲稱TikTok、Snapchat、Instagram和YouTube利用兒童和青少年的功能，讓他們不斷滾動和查看自己的賬戶。

紐約市的學(xué)校和公立醫(yī)院系統(tǒng)指責(zé)這些平臺加劇了兒童心理健康危機，擾亂了學(xué)習(xí)，耗盡了資源。加拿大安大略省的學(xué)校董事會稱，教師們正在苦苦掙扎，因為為強迫性使用而設(shè)計的平臺“重塑了孩子們的思維、行為和學(xué)習(xí)方式”。

美聯(lián)社聯(lián)系了這兩家公司請其置評。谷歌表示，“這些投訴中的指控根本不屬實?！?/p>

谷歌發(fā)言人Jose Castaneda在一份聲明中說:“為年輕人提供更安全、更健康的體驗一直是我們工作的核心?！薄拔覀兣c青年、心理健康和育兒專家合作，制定了服務(wù)和政策，為年輕人提供適合他們年齡的體驗，并為父母提供強有力的控制?！?/p>

Snap Inc.表示，它提供了一種替代在線內(nèi)容提要的方式?！拔覀兛偸怯懈嗟墓ぷ饕?，并將繼續(xù)努力使Snapchat成為一個平臺，幫助親密的朋友在面對青春期的許多挑戰(zhàn)時感到聯(lián)系、快樂和做好準備，”該公司的聲明說。

美國疾病控制與預(yù)防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的數(shù)據(jù)顯示，美國原住民的自殺率高于美國其他任何種族，從2015年到2020年，他們的自殺率躍升了近20%，而美國總?cè)丝诘淖詺⒙试龇坏?%。

倡導(dǎo)者說，從偏遠地區(qū)獲得精神衛(wèi)生保健已經(jīng)很困難了，幾代人的殖民和社會恥辱造成了更多的障礙，特別是當(dāng)這種護理在文化上不合適的時候。

根據(jù)2020年美國人口普查，大約87%的美國原住民并不住在印第安人保留地，社交媒體可以幫助他們與傳統(tǒng)、文化和其他部落社區(qū)建立聯(lián)系。

但“他們也可能在網(wǎng)上受到歧視。社交媒體公司并不總是有很好的、有用的政策來管理這種情況，”安德里亞·威格斯沃思(Andrea Wiglesworth)說，她是塞內(nèi)卡-卡尤加民族和肖尼部落的注冊成員，在明尼蘇達大學(xué)研究原住民的壓力。

威格斯沃思說，印第安人的身份是政治和文化經(jīng)歷的復(fù)雜混合體，因部落而異，在土著社區(qū)內(nèi)也各不相同，給其他社會壓力增加了一層獨特的壓力。

“我不能代表所有原住民，但從我的生活經(jīng)驗來看，我們對社區(qū)和社區(qū)成員的福祉有一種共同的責(zé)任感，”她補充說。她說，土著人民需要考慮如何將這一承諾帶入數(shù)字世界。

關(guān)于社交媒體如何影響青少年心理健康的科學(xué)研究仍在興起。據(jù)美國心理協(xié)會首席科學(xué)官米奇·普林斯坦(Mitch Prinstein)說，心理學(xué)家和神經(jīng)科學(xué)家注意到，看屏幕可能會產(chǎn)生積極和消極的副作用，研究人員還沒有發(fā)現(xiàn)單獨看屏幕和不良心理健康狀況之間的直接聯(lián)系。

研究人員所知道的是，隨著青少年大腦的發(fā)育，它建立并加強了指導(dǎo)各種人類互動反應(yīng)的聯(lián)系，同時它產(chǎn)生了更多的催產(chǎn)素和多巴胺受體。Prinstein說，這是大腦的獎勵系統(tǒng)，它在青少年中表現(xiàn)出對積極反饋的需求和對社會懲罰的關(guān)注。

“在20世紀80年代，這意味著我們突然開始談?wù)撜l屬于哪個小圈子，誰坐在哪張餐桌上，你是否穿著合適的衣服，以便在上學(xué)時得到積極的反饋。到2024年，我們現(xiàn)在可以通過全天候365天按下按鈕來獲取同行的反饋和輸入?！?/p>

去年，普林斯坦在參議院的證詞中呼吁制定新的立法，稱聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)該有更多的權(quán)力來禁止剝削性的商業(yè)行為，并要求社交媒體公司保護其平臺上兒童的福祉。

由兩黨總檢察長組成的聯(lián)盟在全國范圍內(nèi)展開了一項調(diào)查，重點是TikTok是否通過推廣內(nèi)容和提高參與度來損害兒童和年輕人的心理健康。與此同時，一些共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州也在進行自己的訴訟。

猶他州在10月份指責(zé)TikTok誘使兒童過度使用社交媒體。印第安納州指控TikTok在不適當(dāng)?shù)膬?nèi)容和不安全的個人信息上欺騙用戶的訴訟于11月被駁回。阿肯色州有兩起訴訟懸而未決，分別針對TikTok和字節(jié)跳動。

在國會，一個由兩黨參議員組成的小組正在支持《兒童在線安全法》，該法案在一定程度上要求改變平臺設(shè)計以防止傷害。科技行業(yè)團體反對該法案，美國公民自由聯(lián)盟(American Civil Liberties Union)也提出了對審查制度的擔(dān)憂。