2024-10-21 17:48 來源:本站編輯
華盛頓-
在特別檢察官杰克·史密斯周三提交的詳細法庭文件中,前副總統(tǒng)邁克·彭斯在證明喬·拜登在2020年大選中戰(zhàn)勝唐納德·特朗普的過程中所扮演的角色,以及他一再拒絕幫助前總統(tǒng)推翻選舉結(jié)果,都受到了仔細研究。
在這份長達165頁的文件中,史密斯對他針對彭斯的前老板特朗普的2020年大選陰謀案提供了迄今為止最全面的證據(jù)。這份文件詳細敘述了導(dǎo)致美國國會大廈騷亂的幾個小時,以及兩人關(guān)系的惡化,導(dǎo)致特朗普的支持者呼吁對彭斯采取暴力行動。
該文件是在2024年總統(tǒng)競選的最后階段提交的,副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯的競選活動試圖將人們的注意力重新吸引到特朗普拒絕接受2020年大選失利的問題上。
特朗普的副總統(tǒng)在針對他的聯(lián)邦起訴中所扮演的角色,一直是史密斯案中最引人注目的事情之一。但最高法院今年夏天的一項裁決也解釋了為什么這些互動在這份歷史性的新簡報中占據(jù)了重要的部分。該裁決賦予了特朗普對官方行為的全面豁免權(quán),但也為檢察官追究他采取的非官方行動敞開了大門。
雖然最高法院沒有完全從此案中剝離對特朗普與彭斯有關(guān)的指控,但保守派多數(shù)表示,他們對特朗普對彭斯的行為是否會被起訴持懷疑態(tài)度。針對特朗普向彭斯施壓以破壞國會認證的指控,最高法院認為這種行為是一種“推定豁免”的官方行為,并為檢察官設(shè)定了很高的門檻,如果他們想把它留在他們的案件中。
史密斯試圖清除這一障礙,詳細介紹了特朗普和彭斯的各種談話的情況——他們在哪里發(fā)生的,還有誰在那里,雙方都說了什么——他認為,這些互動超出了豁免范圍,因為它們沒有執(zhí)行功能。
根據(jù)腳注,至少有一些證據(jù)來自彭斯的書,而其他證據(jù)來自他當時的筆記,也可能來自其他非公開來源,包括他自己的大陪審團證詞。
在周二晚上的副總統(tǒng)辯論中,哈里斯的競選伙伴蒂姆·沃爾茲州長多次就2021年1月6日的叛亂向特朗普現(xiàn)任競選伙伴參議員JD萬斯施壓,并提出彭斯的角色:“唐納德·特朗普的防火墻在哪里?”
“如果他知道他可以做任何事情,包括參加選舉,那么防火墻在哪里?”Walz問道。“你能站起來嗎?”即使總統(tǒng)不宣誓,你會遵守誓言嗎?”
周三晚上,在賓夕法尼亞州約克的一次集會上,沃爾茲明確表示,哈里斯的競選團隊將依靠史密斯的文件來支持他們關(guān)于特朗普不適合擔任總統(tǒng)的說法。
“邁克·彭斯沒有和我一起站在臺上是有原因的,”沃爾茲說?!拔以趪鴷c邁克·彭斯共事。我們在大多數(shù)問題上存在分歧,但在國會和作為副總統(tǒng),我從未批評過邁克·彭斯的道德和對這個國家的承諾,他根據(jù)憲法做出了決定?!?/p>
史密斯的團隊在提交的文件中試圖將彭斯與特朗普的溝通置于其官方副總統(tǒng)職責之外,將兩人之間的一系列互動描述為“競選伙伴”和朋友之間的對話,彭斯試圖安慰特朗普,并敦促他在選舉后的幾周內(nèi)接受選舉失敗。
據(jù)檢察官稱,11月7日,當許多媒體稱拜登將在2020年大選中獲勝時,彭斯據(jù)稱“試圖以朋友的身份”鼓勵被告。他告訴特朗普,他應(yīng)該專注于如何重振共和黨,并“賦予它新的生命”。
檢察官說,在11月12日的午餐中,彭斯告訴特朗普,他不必認輸,但他可以“承認程序已經(jīng)結(jié)束”。文件稱,四天后的另一次午餐上,彭斯再次試圖讓特朗普接受結(jié)果,并建議在2024年再次參選。然而,特朗普回應(yīng)說:“我不知道,2024年太遙遠了。”
在11月23日的電話中,特朗普據(jù)稱告訴彭斯,他的一名私人律師對選舉挑戰(zhàn)持懷疑態(tài)度。
在12月21日的一次私人午餐中,檢察官表示,彭斯“鼓勵”特朗普“不要把選舉視為失敗”,這只是一個間歇。當天晚些時候,特朗普在橢圓形辦公室的一次私人討論中問彭斯他們應(yīng)該怎么做,彭斯說,“在我們用盡了法院和國會的所有法律程序之后,如果我們?nèi)匀徊蛔悖?特朗普)應(yīng)該‘鞠躬’?!?/p>
該文件還詳細介紹了彭斯如何向特朗普轉(zhuǎn)達亞利桑那州和佐治亞州州長的回應(yīng),他們告訴彭斯,他們“沒有報告他們所在州選舉中存在欺詐的證據(jù)”,并且“無法采取行動召集他們的州”。檢察官說,特朗普無視他的競選伙伴。
檢察官說,在彭斯告訴特朗普他沒有權(quán)力取消選舉的合法性后,特朗普開始加大要求的力度。
檢察官引用了彭斯當時寫的筆記,據(jù)稱這些筆記顯示特朗普和他的同謀“密謀操縱”當時的副總統(tǒng)在1月6日之前的選舉認證過程中所扮演的角色。
特朗普親自要求他的同謀之一約翰·伊士曼向彭斯解釋為什么他應(yīng)該拒絕1月6日的正式選舉團投票。史密斯說,彭斯在那次會議上做了筆記,據(jù)稱特朗普曾說過,“當存在欺詐時,規(guī)則就會改變”,“整個事情都取決于議員”。
據(jù)稱,彭斯的筆記上寫道:“至于你怎么做,你可以大膽一點?!?/p>
史密斯說,當特朗普開始“直接和反復(fù)”向彭斯施壓時,他的同謀們在幕后策劃了這場施壓運動。
檢察官說,1月1日,特朗普打電話給彭斯,指責他提交了一份簡報,反對特朗普和他的盟友提出的訴訟,這些訴訟試圖迫使彭斯幫助特朗普贏得選舉。文件顯示,特朗普在電話中告訴彭斯,“成千上萬”的人“會恨你入骨”,“人們會認為你很愚蠢”,還說彭斯“太誠實了”。
根據(jù)該文件,2021年1月5日,特朗普再次與彭斯會面,據(jù)稱試圖向他施壓,要求他不要證明選舉人團的選票。史密斯引用彭斯的書寫道,正是在那次會議上,特朗普威脅要公開批評彭斯。
史密斯說,彭斯把這一評論告訴了一個在文件中只被稱為“P8”的人,而“P8”對這一前景非常擔心,以至于他提醒了彭斯的特勤局細節(jié)。
檢察官說,1月6日上午,特朗普在開車前往橢圓形大廈發(fā)表演講前不久,再次試圖向彭斯施壓。
然而,彭斯再次拒絕了,特朗普“被激怒了”。
文件顯示,就在那時,特朗普“啟動了推進他的陰謀的最后一個計劃:如果彭斯不按他的要求做,(特朗普)需要找到另一種方法來阻止拜登被認證為總統(tǒng)”。
“因此,1月6日,(特朗普)派了一群憤怒的支持者到國會大廈,被告把他們召集到城里,用決定選舉結(jié)果的虛假說法淹沒他們,誘使彭斯不證明合法的選舉人票,并阻撓證明,”該文件稱。
據(jù)檢察官稱,特朗普還表現(xiàn)出“作為候選人而不是總統(tǒng)的絕望行為”,當時暴徒襲擊了國會大廈,迫使彭斯被轉(zhuǎn)移到一個安全的地方。
根據(jù)文件,一名不愿透露姓名的白宮助手在接到彭斯被帶到安全地點的電話后,跑向特朗普,“希望(特朗普)采取行動確保彭斯的安全?!?/p>
然而,據(jù)檢察官說,特朗普看著這名助手,只是回答說:“那又怎樣?”
據(jù)檢察官說,特朗普在國會大廈發(fā)生騷亂時親自發(fā)推文說,彭斯“沒有勇氣”推翻選舉結(jié)果。
檢察官說,在特朗普發(fā)布這條推特時,他知道他要求彭斯阻止選舉人團投票的請求是非法的,知道他的支持者聚集在華盛頓特區(qū),相信他在橢圓形演講中所說的選舉被竊取的謊言,并且知道這些支持者現(xiàn)在已經(jīng)闖入了國會大廈。
就在那個時候——獨自一人,看著實時新聞,并且知道暴徒已經(jīng)闖入了國會大廈——被告發(fā)布了下午2點24分的聲明。他在推特上攻擊彭斯,因為他拒絕了被告加入陰謀、幫助推翻選舉結(jié)果的請求?!?/p>
史密斯寫道,這條推文“向他憤怒的支持者傳達了彭斯讓他和他們失望的信息”,并補充說,這條推文“不是為了解決公眾關(guān)注的問題和緩解動蕩;這是一位憤怒的候選人意識到自己將失去權(quán)力后發(fā)出的信息?!?/p>
文件顯示,國會大廈的一名暴徒用擴音器宣讀了這篇帖子。史密斯寫道,在這條推文發(fā)布一分鐘后,特勤局被迫將彭斯疏散到國會大廈的安全地點。
隨后,國會大廈內(nèi)的一些人開始高喊,“絞死邁克·彭斯!”、“彭斯在哪里?”把他帶出來!和“叛徒彭斯!”