當(dāng)我們深入到數(shù)字時(shí)代，人數(shù)據(jù)已成為最令人垂涎的商品。o無(wú)形的技術(shù)承諾現(xiàn)在面臨著數(shù)據(jù)利用的殘酷現(xiàn)實(shí)隱私被侵蝕和人的商品化Nal數(shù)據(jù)反映了自然資源的開(kāi)采。通過(guò)認(rèn)識(shí)到這一日益嚴(yán)重的威脅，歐盟于2018年5月歐盟（EU）實(shí)施了通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR），這是一項(xiàng)法律法規(guī)該框架旨在保護(hù)個(gè)人權(quán)利，確保數(shù)字時(shí)代的隱私，并激發(fā)全球變革。

數(shù)據(jù)已成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的燃料，而隱私已成為全球發(fā)展的附帶損害。網(wǎng)絡(luò)空間因快速貨幣化和武器化而變得殘酷。例如，公司和政府已經(jīng)將獲取個(gè)人信息資本化，而個(gè)人對(duì)大量個(gè)人數(shù)據(jù)的控制權(quán)微乎其微。在這種情況下，GDPR塑造了數(shù)據(jù)治理的全球?qū)υ挘殉蔀槿螂[私法規(guī)的藍(lán)圖，為個(gè)人提供了對(duì)其使用的數(shù)據(jù)的主要控制權(quán)。它的影響不僅在歐盟內(nèi)部很明顯，而且在東南亞和印度尼西亞等地區(qū)也很明顯，這些國(guó)家希望采用類(lèi)似的框架。GDPR旨在恢復(fù)數(shù)據(jù)平衡，創(chuàng)建一個(gè)賦予個(gè)人權(quán)力的法律框架，并考慮到企業(yè)和政府如何收集、使用和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。這種問(wèn)責(zé)制至關(guān)重要，因?yàn)楦鶕?jù)《網(wǎng)絡(luò)政策雜志》的說(shuō)法，在這個(gè)數(shù)據(jù)被濫用的數(shù)字時(shí)代，數(shù)據(jù)保護(hù)對(duì)于確保數(shù)字信任和在線生態(tài)系統(tǒng)的完整性至關(guān)重要（Ford, 2019）。這設(shè)定了一個(gè)全球標(biāo)準(zhǔn)，歐盟激勵(lì)了不同的地區(qū)，優(yōu)先考慮數(shù)據(jù)保護(hù)現(xiàn)在是一項(xiàng)基本人權(quán)。

在歐洲之外，GDPR的影響已經(jīng)波及各個(gè)地區(qū)。例如，東南亞和印度尼西亞采用了類(lèi)似的框架來(lái)加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)和數(shù)字信任。但連鎖反應(yīng)可能在拉丁美洲最為顯著，那里的國(guó)家正越來(lái)越多地將其數(shù)據(jù)保護(hù)法與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相一致。巴西于2020年頒布的《數(shù)據(jù)保護(hù)法》（LGPD）反映了GDPR的許多關(guān)鍵條款，而墨西哥對(duì)其數(shù)據(jù)保護(hù)法的全面更新表明了其與全球期望保持一致的承諾。阿根廷因其較早采用隱私法規(guī)而受到認(rèn)可，目前正在繼續(xù)修訂其框架以滿足GDPR標(biāo)準(zhǔn)，而哥倫比亞的第1581號(hào)法律和厄瓜多爾新的數(shù)據(jù)保護(hù)組織法則證明了該地區(qū)越來(lái)越關(guān)注保護(hù)數(shù)字環(huán)境中的個(gè)人權(quán)利。

隨著拉美國(guó)家繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管框架，它們不僅保護(hù)了公民的隱私，而且將自己定位為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵參與者。這一區(qū)域演變表明，GDPR如何激發(fā)了一場(chǎng)將數(shù)據(jù)保護(hù)作為一項(xiàng)基本人權(quán)優(yōu)先考慮的全球運(yùn)動(dòng)，塑造了西半球及其他地區(qū)數(shù)據(jù)治理的未來(lái)。

拉丁美洲和GDPR影響

與世界上許多地區(qū)一樣，拉丁美洲在實(shí)施全面的數(shù)據(jù)保護(hù)法方面面臨著重大挑戰(zhàn)。然而，GDPR在整個(gè)歐洲大陸產(chǎn)生了明顯的連鎖反應(yīng)，影響了各國(guó)采用類(lèi)似的框架。拉丁美洲國(guó)家需要實(shí)現(xiàn)其數(shù)據(jù)保護(hù)框架的現(xiàn)代化，以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易和數(shù)字化，因此越來(lái)越多地將其法律與GDPR原則保持一致。

GDPR影響最突出的例子之一是巴西的《保護(hù) 數(shù)據(jù)保護(hù) 總條例》（LGPD），該條例于2020年生效。LGPD以GDPR為藍(lán)本，就如何收集、處理和存儲(chǔ)個(gè)人數(shù)據(jù)制定了全面的規(guī)則。它授予個(gè)人訪問(wèn)、更正和刪除其數(shù)據(jù)的權(quán)利，類(lèi)似于GDPR賦予的權(quán)利。LGPD還對(duì)不遵守規(guī)定的公司處以巨額罰款，反映了GDPR嚴(yán)格的執(zhí)行機(jī)制。巴西政府建立了國(guó)家數(shù)據(jù)保護(hù)局（ANPD），負(fù)責(zé)確保遵守LGPD并解決隱私侵犯問(wèn)題（Marini & Figueiredo, 2019）。

巴西已經(jīng)看到了檢驗(yàn)LGPD有效性的案例。LGPD規(guī)定的首批重大數(shù)據(jù)泄露事件之一涉及一個(gè)包含超過(guò)2億巴西人個(gè)人信息的數(shù)據(jù)庫(kù)泄露。這起事件發(fā)生在2021年初，泄露了姓名、地址和敏感的稅務(wù)信息。ANPD對(duì)該漏洞進(jìn)行了調(diào)查，強(qiáng)調(diào)了該國(guó)在新的監(jiān)管環(huán)境中對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)的重視程度（Braga， 2021年）。這一事件還突顯出，拉美國(guó)家越來(lái)越需要采取強(qiáng)有力的框架來(lái)解決此類(lèi)大規(guī)模的違規(guī)行為，并保護(hù)公民的隱私。

在墨西哥，2010年通過(guò)的《保護(hù)私人持有的個(gè)人數(shù)據(jù)聯(lián)邦法》是該國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)制度的基礎(chǔ)。雖然它早于GDPR，但法律有許多相似之處，包括數(shù)據(jù)可移植性，糾正權(quán)和對(duì)違規(guī)行為的嚴(yán)厲處罰。近年來(lái)，墨西哥一直在努力更新其框架，以更好地與GDPR保持一致，并加強(qiáng)對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)，特別是考慮到與歐盟的跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)日益增加（雷丁，2021年）。

阿根廷是拉丁美洲最早采用全面數(shù)據(jù)保護(hù)框架的國(guó)家之一，其2000年《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法》（PDPA）。歐盟承認(rèn)阿根廷為數(shù)據(jù)傳輸提供了“充分的保護(hù)”，因此阿根廷一直保持著嚴(yán)格的隱私標(biāo)準(zhǔn)。2018年，阿根廷宣布計(jì)劃更新其PDPA，以進(jìn)一步與GDPR保持一致，因?yàn)樗噲D提高其在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)力（Belli, 2021）。阿根廷現(xiàn)有的框架已經(jīng)為個(gè)人提供了訪問(wèn)、更正和刪除其數(shù)據(jù)的權(quán)利，但擬議的改革將為數(shù)據(jù)控制者增加更嚴(yán)格的要求，特別是在獲得明確同意和加強(qiáng)數(shù)據(jù)保護(hù)當(dāng)局的作用方面。

哥倫比亞是拉丁美洲數(shù)字技術(shù)最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，也有健全的數(shù)據(jù)保護(hù)制度。2012年，哥倫比亞頒布了第1581號(hào)法律，也被稱(chēng)為“人身保護(hù)數(shù)據(jù)法”，它為保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)提供了一個(gè)全面的框架。該法律在幾個(gè)方面與GDPR相似，包括授予個(gè)人訪問(wèn)、糾正和刪除其數(shù)據(jù)的權(quán)利。哥倫比亞工商監(jiān)管局（SIC）作為數(shù)據(jù)保護(hù)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，一直在積極執(zhí)法，對(duì)數(shù)據(jù)泄露和濫用的公司進(jìn)行了重大處罰（García, 2021）。

哥倫比亞已經(jīng)接受了《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的影響，特別是它強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)安全和需要在處理個(gè)人信息時(shí)保持透明度。例如，2019年，SIC對(duì)哥倫比亞一家電信公司處以巨額罰款，原因是該公司未能遵守?cái)?shù)據(jù)保護(hù)法，這表明該國(guó)致力于確保數(shù)據(jù)隱私。哥倫比亞目前正在探索對(duì)第1581號(hào)法律進(jìn)行更新，以進(jìn)一步加強(qiáng)該法律，重點(diǎn)是適應(yīng)人工智能（AI）和大數(shù)據(jù)分析等新興技術(shù)（García, 2021）。

在厄瓜多爾，數(shù)據(jù)保護(hù)在歷史上一直比一些鄰國(guó)弱，但該國(guó)現(xiàn)在正在朝著建立一個(gè)全面的框架邁進(jìn)。2021年，厄瓜多爾頒布了第一部數(shù)據(jù)保護(hù)法，即《數(shù)據(jù)保護(hù)組織法》（OLDP），該法律的靈感來(lái)自GDPR。該法律為數(shù)據(jù)處理制定了明確的規(guī)則，要求公司在收集個(gè)人數(shù)據(jù)之前獲得同意，并允許個(gè)人在某些情況下請(qǐng)求刪除其數(shù)據(jù)（Sánchez, 2021）。厄瓜多爾朝著類(lèi)似gdp的立法邁進(jìn)，被視為該國(guó)向前邁出的重要一步。近年來(lái)，數(shù)據(jù)泄露變得越來(lái)越普遍。

例如，2019年，厄瓜多爾經(jīng)歷了其歷史上最大的數(shù)據(jù)泄露事件之一，涉及2000多萬(wàn)人的個(gè)人信息，包括死者和兒童。這次數(shù)據(jù)泄露凸顯了厄瓜多爾易受網(wǎng)絡(luò)攻擊的脆弱性，以及建立全面數(shù)據(jù)保護(hù)框架的迫切需要。OLDP旨在通過(guò)為數(shù)據(jù)控制者提供更明確的指導(dǎo)方針并授權(quán)個(gè)人控制其個(gè)人信息來(lái)解決這些漏洞（Sánchez, 2021）。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的隱私

在快速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，如東盟地區(qū)，GDPR是制定隱私法的重要指南。2012年，《東盟人權(quán)宣言》將保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)作為一項(xiàng)基本權(quán)利，反映出該地區(qū)認(rèn)識(shí)到需要建立更多的隱私保護(hù)（東盟，2012年）。另一方面，印尼等電子商務(wù)市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的國(guó)家也面臨著與GDPR試圖解決的問(wèn)題類(lèi)似的挑戰(zhàn)。例如，1945年，印度尼西亞憲法規(guī)定了對(duì)公民的保護(hù)和福利，這與GDPR關(guān)于隱私和人類(lèi)尊嚴(yán)的關(guān)鍵原則是一致的。正如印度尼西亞政府所強(qiáng)調(diào)的，印度尼西亞的第11號(hào)信息和電子交易法詳細(xì)說(shuō)明了域外管轄權(quán)在監(jiān)管跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)方面的重要性。這一點(diǎn)至關(guān)重要，因?yàn)閿?shù)字?jǐn)?shù)據(jù)交易越來(lái)越多地跨越國(guó)界。然而，通過(guò)采用與GDPR相輔相成的全面隱私法，印度尼西亞可以加強(qiáng)其數(shù)據(jù)治理，并將自己列為東南亞數(shù)字經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者。

拉丁美洲國(guó)家也發(fā)現(xiàn)自己處于類(lèi)似的境地。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)在巴西、墨西哥和阿根廷的擴(kuò)張，采用類(lèi)似gdp的法規(guī)變得越來(lái)越緊迫。這些規(guī)定對(duì)于建立對(duì)數(shù)字交易的信任和為長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)至關(guān)重要。以GDPR為模型的數(shù)據(jù)保護(hù)框架對(duì)于促進(jìn)國(guó)際業(yè)務(wù)關(guān)系至關(guān)重要，特別是與歐盟等數(shù)據(jù)隱私標(biāo)準(zhǔn)較高的地區(qū)（雷丁，2021年）。通過(guò)與GDPR保持一致，拉美國(guó)家不僅保護(hù)了公民的權(quán)利，而且將自己定位為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

密碼學(xué)和數(shù)據(jù)安全

除了保護(hù)隱私，密碼學(xué)也是當(dāng)今保護(hù)數(shù)據(jù)的重要工具。在這種情況下，GDPR強(qiáng)調(diào)組織需要采用強(qiáng)大的加密實(shí)踐，以保護(hù)數(shù)據(jù)免受網(wǎng)絡(luò)威脅（歐盟，2018年）。密碼學(xué)有兩個(gè)目的：保護(hù)民用數(shù)據(jù)和確保國(guó)家安全。這一點(diǎn)至關(guān)重要，因?yàn)閷?duì)印尼這樣的國(guó)家來(lái)說(shuō)，隱私和國(guó)家安全之間的平衡極其微妙。正如《雅加達(dá)郵報(bào)》所述，印度尼西亞已經(jīng)開(kāi)始制定政策，旨在建立一個(gè)完善的網(wǎng)絡(luò)安全流程，但更全面的法規(guī)也應(yīng)該標(biāo)準(zhǔn)化，因?yàn)樗鼈冃枰行У乇Ｗo(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)（2019年）。

同樣，在拉丁美洲，數(shù)據(jù)安全也是一個(gè)越來(lái)越重要的問(wèn)題。隨著數(shù)字交易的興起和電子商務(wù)的發(fā)展，拉丁美洲國(guó)家開(kāi)始實(shí)施加密標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保護(hù)敏感數(shù)據(jù)。巴西的LGPD包括數(shù)據(jù)安全條款，并要求組織采取措施保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)，包括使用加密技術(shù)。這些發(fā)展對(duì)于確保數(shù)據(jù)免受入侵和網(wǎng)絡(luò)攻擊至關(guān)重要，這些攻擊在整個(gè)地區(qū)變得越來(lái)越頻繁（Marini & Figueiredo, 2019）。

總體而言，GDPR提供了一個(gè)有價(jià)值的模式。它解釋并規(guī)范組織在發(fā)生數(shù)據(jù)泄露時(shí)立即通知當(dāng)局，同時(shí)確保透明度和問(wèn)責(zé)制。此外，GDPR強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)最小化，這要求組織僅收集其運(yùn)營(yíng)所需的數(shù)據(jù)，這為減少與數(shù)據(jù)濫用相關(guān)的任何風(fēng)險(xiǎn)設(shè)定了關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。

被遺忘的權(quán)利

被遺忘權(quán)和數(shù)據(jù)概率是GDPR中引入的機(jī)制，允許個(gè)人以有效的方式控制其個(gè)人數(shù)據(jù)。根據(jù)歐盟的規(guī)定，這些權(quán)利賦予公民要求將數(shù)據(jù)從一個(gè)組織轉(zhuǎn)移到另一個(gè)組織的權(quán)利，并有權(quán)在必要時(shí)刪除他們的數(shù)據(jù)；這為公民在數(shù)字領(lǐng)域提供了一種主人翁意識(shí)（2019年）。此外，正如《法律與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)雜志》所指出的那樣，被遺忘權(quán)在社交媒體的背景下尤為重要，因?yàn)樵谶@個(gè)平臺(tái)上，大量的個(gè)人信息正在被共享，而且經(jīng)常被濫用（Zimmerman, 2020）。

例如，在東南亞（印度尼西亞和其他國(guó)家），這些規(guī)定至關(guān)重要，因?yàn)樗鼈兘鉀Q了對(duì)數(shù)據(jù)濫用日益增長(zhǎng)的擔(dān)憂，并確保公民免受未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)利用。印度尼西亞和許多其他國(guó)家正在落實(shí)一項(xiàng)強(qiáng)有力的“被遺忘權(quán)”，保護(hù)其公民免受數(shù)據(jù)濫用的長(zhǎng)期后果。

加勒比和拉丁美洲也正目睹被遺忘權(quán)日益重要。例如，巴西的LGPD授予個(gè)人在不再需要時(shí)要求刪除其數(shù)據(jù)的權(quán)利，這與GDPR的規(guī)定相呼應(yīng)。在個(gè)人數(shù)據(jù)很容易被濫用的在線平臺(tái)和社交媒體背景下，這一權(quán)利尤其重要（Marini & Figueiredo, 2019）。隨著拉丁美洲國(guó)家繼續(xù)實(shí)施類(lèi)似gdp的框架，被遺忘權(quán)將成為保護(hù)公民數(shù)字權(quán)利的重要工具。被遺忘權(quán)不僅事關(guān)保護(hù)隱私，而且事關(guān)維護(hù)人的尊嚴(yán)。

全球藍(lán)圖

此外，GDPR通過(guò)平衡個(gè)人權(quán)利與企業(yè)和政府利益，設(shè)定了新的標(biāo)準(zhǔn)。GDPR代表了個(gè)人數(shù)據(jù)管理方式的全球轉(zhuǎn)變。例如，在東南亞，其溢出效應(yīng)是明顯的，這是因?yàn)檫@些類(lèi)型的國(guó)家開(kāi)始認(rèn)識(shí)到全面數(shù)據(jù)保護(hù)框架的重要性。東盟地區(qū)是世界上增長(zhǎng)最快的數(shù)字經(jīng)濟(jì)體之一，它將從采用類(lèi)似gdp的法規(guī)中受益匪淺。通過(guò)優(yōu)先考慮隱私和數(shù)據(jù)安全，東盟國(guó)家可以促進(jìn)對(duì)數(shù)字交易的更大信任，并將自己定位為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者。

拉丁美洲正在遵循類(lèi)似的軌跡。通過(guò)實(shí)施受gdp啟發(fā)的框架，巴西、墨西哥和阿根廷等國(guó)不僅保護(hù)了公民的數(shù)字權(quán)利，而且將自己定位為全球數(shù)字市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。拉丁美洲采用類(lèi)似gdpr的法律對(duì)于促進(jìn)對(duì)數(shù)字交易的信任、確保遵守國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)以及在日益相互關(guān)聯(lián)的世界中保護(hù)個(gè)人權(quán)利至關(guān)重要（雷丁，2021）。

拉丁美洲：展望未來(lái)

隨著拉丁美洲繼續(xù)發(fā)展其數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施并更深入地融入全球經(jīng)濟(jì)，數(shù)據(jù)保護(hù)將成為一個(gè)日益重要的問(wèn)題。正如巴西、阿根廷、墨西哥、哥倫比亞和厄瓜多爾所看到的，該地區(qū)采用了類(lèi)似gdp的框架，這反映出人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)治理在數(shù)字時(shí)代的重要性。然而，拉丁美洲國(guó)家在實(shí)施這些框架方面面臨著獨(dú)特的挑戰(zhàn)，包括法律制度的多樣性、技術(shù)發(fā)展水平的不同以及執(zhí)法資源的有限。

展望未來(lái)，拉美國(guó)家需要通過(guò)建立更強(qiáng)有力的執(zhí)法機(jī)制，并確保數(shù)據(jù)保護(hù)當(dāng)局擁有監(jiān)督合規(guī)所需的資源和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，來(lái)應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。此外，隨著該地區(qū)不斷采用人工智能和物聯(lián)網(wǎng)（IoT）等新技術(shù)，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)保護(hù)框架將需要更新，以反映日益互聯(lián)的世界中數(shù)據(jù)流的復(fù)雜性。

拉丁美洲建立類(lèi)似gdp的數(shù)據(jù)保護(hù)框架的過(guò)程正在進(jìn)行中，但該地區(qū)正走在正確的道路上。隨著各國(guó)繼續(xù)加強(qiáng)其法律并與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)保持一致，它們不僅將提高其公民的數(shù)字權(quán)利，還將使自己成為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。拉丁美洲數(shù)據(jù)保護(hù)的未來(lái)將取決于該地區(qū)平衡隱私權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力，確保個(gè)人數(shù)據(jù)得到保護(hù)，同時(shí)促進(jìn)創(chuàng)新和投資。

結(jié)論

歐洲的GDPR和拉丁美洲的GDPR的教訓(xùn)超越了這個(gè)地理位置，為平衡個(gè)人權(quán)利與企業(yè)和政府的利益提供了一個(gè)全球藍(lán)圖。通過(guò)在數(shù)字時(shí)代保護(hù)隱私，GDPR促進(jìn)了印度尼西亞（以及東南亞其他國(guó)家）、巴西、墨西哥和阿根廷等國(guó)采用類(lèi)似框架。這些國(guó)家認(rèn)識(shí)到，在日益相互關(guān)聯(lián)的世界中，數(shù)據(jù)保護(hù)對(duì)于促進(jìn)信任、創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要。

數(shù)字時(shí)代既帶來(lái)前所未有的機(jī)遇，也帶來(lái)前所未有的風(fēng)險(xiǎn)。由于企業(yè)和政府收集、處理和存儲(chǔ)了大量的個(gè)人信息，今天的個(gè)人更容易受到數(shù)據(jù)利用的影響。與數(shù)據(jù)濫用相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的，從侵犯隱私到身份盜竊和侵蝕個(gè)人自主權(quán)。GDPR通過(guò)為數(shù)據(jù)保護(hù)提供一個(gè)全面的法律框架，解決了許多這些問(wèn)題，確保個(gè)人保留對(duì)其個(gè)人數(shù)據(jù)的控制權(quán)。

此外，拉丁美洲受gdp啟發(fā)的法規(guī)，如巴西的LGPD和阿根廷的數(shù)據(jù)保護(hù)改革，展示了全球隱私標(biāo)準(zhǔn)如何賦予公民權(quán)力并確保問(wèn)責(zé)制。這些框架強(qiáng)調(diào)透明度、同意和數(shù)據(jù)最小化的重要性，創(chuàng)建一個(gè)更安全的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，優(yōu)先考慮個(gè)人權(quán)利。

然而，采用類(lèi)似gdpr的法規(guī)不僅是為了保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)，也是為了培養(yǎng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的信任。隨著科技的不斷發(fā)展，道德地處理個(gè)人數(shù)據(jù)對(duì)于維護(hù)公眾信任和確保數(shù)字創(chuàng)新造福整個(gè)社會(huì)至關(guān)重要。世界各國(guó)政府必須投資于執(zhí)法機(jī)制，教育公民了解他們的權(quán)利，并合作創(chuàng)建可互操作的數(shù)據(jù)保護(hù)框架。

最終，采用全面的數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)，如GDPR，確保數(shù)字世界仍然是一個(gè)創(chuàng)新、自由和信任的空間。通過(guò)保護(hù)隱私和促進(jìn)負(fù)責(zé)任的數(shù)據(jù)治理，政府可以幫助塑造一個(gè)未來(lái)，在這個(gè)未來(lái)，技術(shù)可以增強(qiáng)人類(lèi)尊嚴(yán)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和全球互聯(lián)互通，同時(shí)保護(hù)公民免受數(shù)字時(shí)代日益增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)于作者：

Anis H. Bajrektarevic主席兼教授在國(guó)際嗎 法律與全球政治研究，維也納，奧地利。他撰寫(xiě)了九本書(shū)（為美國(guó)和歐洲出版商出版），并撰寫(xiě)了大量關(guān)于地緣政治、能源和技術(shù)的文章。教授是紐約時(shí)報(bào)的編輯 地緣政治、歷史與國(guó)際《關(guān)系》雜志，也是三大洲幾家類(lèi)似專(zhuān)業(yè)雜志的編輯委員會(huì)成員。他的10 ^th他的新書(shū)《正義與內(nèi)政外交》（Justice and Home Affairs Diplomacy）將于今年晚些時(shí)候在紐約出版。 瓦倫蒂娜·卡瓦哈爾·卡巴列羅他是哥倫比亞洛斯安第斯大學(xué)的教授，專(zhuān)門(mén)研究通信和數(shù)字媒體。作為IFIMES的信息官，她運(yùn)用自己在研究和數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，同時(shí)將自己的創(chuàng)業(yè)動(dòng)力與對(duì)拉丁美洲數(shù)字格局的深刻理解結(jié)合起來(lái)，通過(guò)技術(shù)促進(jìn)積極的變革。

參考文獻(xiàn)

東盟。(2012)． 東盟人權(quán)宣言。雅加達(dá)：東盟秘書(shū)處。

Ariadno， M. K., Bajrektarevic， A. H.（2019）。網(wǎng)絡(luò)空間中的歐亞孿生：歐盟立法、東盟及其變革力量。愿景與全球趨勢(shì)-全球分析國(guó)際研究所。

Bajrektarevic， A. H.和Ariadno， M. K.（2018）。網(wǎng)絡(luò)空間人性化：歐盟立法及其變革力量。地緣政治歷史與國(guó)際關(guān)系雜志。

歐盟。(2018)。通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）。布魯塞爾：歐盟委員會(huì)。

福特，C.（2019）。數(shù)據(jù)保護(hù)在建立數(shù)字信任中的作用。網(wǎng)絡(luò)政策學(xué)報(bào)，4(2),100-115。

Marini， M.和Figueiredo， R.（2019）。巴西通用數(shù)據(jù)保護(hù)法（LGPD）：您需要了解的內(nèi)容。國(guó)際隱私。

雷丁，V.（2021）。拉丁美洲的數(shù)據(jù)保護(hù)：與全球標(biāo)準(zhǔn)接軌。數(shù)據(jù)隱私學(xué)報(bào)，9(3),200-225。

雅加達(dá)郵報(bào)。（2019年1月2日）.印尼網(wǎng)絡(luò)安全：加強(qiáng)監(jiān)管的必要性。雅加達(dá)郵報(bào)。

齊默爾曼，B.（2020）。被遺忘權(quán)及其對(duì)社交媒體的影響。法律與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)學(xué)報(bào)，8(1),50-68