美國(guó)新澤西州一名女子起訴當(dāng)?shù)匾患姨贫鞫紭?lè)餐廳，稱(chēng)由于安全措施不當(dāng)，“過(guò)熱”的咖啡灑了她一身，她受到了嚴(yán)重的永久性傷害。

據(jù)《卑爾根記錄報(bào)》報(bào)道，來(lái)自東奧蘭治的58歲女子吉娜·劉易斯對(duì)這家連鎖店提起了六項(xiàng)指控，稱(chēng)一名工人在咖啡杯蓋上放錯(cuò)了大小。雪上加霜的是，里面的咖啡“加熱得超出了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，當(dāng)沸騰的熱咖啡傾瀉在她的身體和四肢上時(shí)，這兩種情況同時(shí)發(fā)生了。

劉易斯的訴訟稱(chēng)，7月15日的漏油事件導(dǎo)致她內(nèi)外受到“嚴(yán)重而痛苦的傷害”，使她無(wú)法進(jìn)行日常生活活動(dòng)，甚至需要進(jìn)行手術(shù)。

根據(jù)帕奇獲得的法庭記錄，劉易斯說(shuō)她被告知有些傷是永久性的。

劉易斯于11月15日向紐瓦克高等法院提交了長(zhǎng)達(dá)12頁(yè)的人身傷害訴訟，不僅點(diǎn)名了唐恩都樂(lè)，還點(diǎn)名了未具名的員工和其他公司實(shí)體。她要求陪審團(tuán)審判和未指明的損害賠償來(lái)支付她的醫(yī)藥費(fèi)。

這起訴訟讓人想起了一起臭名昭著的針對(duì)麥當(dāng)勞的訴訟，1992年，新墨西哥州的斯特拉·利貝克（Stella Liebeck）被從麥當(dāng)勞買(mǎi)的一杯咖啡燙傷，獲得了270萬(wàn)美元的賠償，后來(lái)降至48萬(wàn)美元。

2011年HBO關(guān)于此案的紀(jì)錄片顯示，雖然里貝克的傷勢(shì)很?chē)?yán)重，但這一事件引發(fā)了許多深夜和情景喜劇的重復(fù)，其中最著名的是1995年的《宋飛正傳》（Seinfeld）一集。