2025-01-14 13:36 來源:本站編輯
圣保羅(美聯(lián)社)——11月下旬,巴西聯(lián)邦警察正式指控極右翼前總統(tǒng)雅伊爾·博爾索納羅和其他36人計劃發(fā)動政變,讓他繼續(xù)執(zhí)政。該機構在一份884頁的報告中描述了一個由證據(jù)和證詞證實的多步驟計劃。
該計劃包括有計劃地在民眾中播下對選舉制度的不信任,起草一項法令,為陰謀提供法律依據(jù),迫使軍方高層同意該計劃,并在首都煽動一場騷亂。
總檢察長保羅·戈內(nèi)現(xiàn)在將決定是否正式起訴被告,放棄調(diào)查或要求更多的證詞,以了解每個人在涉嫌陰謀的不同部分的參與,然后再決定誰將因哪些罪名受審。博爾索納羅及其主要盟友否認有任何不當行為或參與,并指責當局進行政治迫害。
以下是報告中列出的該計劃的關鍵要素,以及它們之間的聯(lián)系。
警方稱,傳播有關巴西電子投票系統(tǒng)假新聞的努力始于2019年,也就是博索納羅執(zhí)政的第一年,但隨著他2022年競選連任的臨近,這種傳播更具戰(zhàn)略性和密集性。
警方表示,所謂的“數(shù)字民兵”由數(shù)千個與支持博爾索納羅的宣傳有關的社交媒體賬戶組成,以及其他著名的右翼影響者和政治家,他們散布宣傳稱投票系統(tǒng)可能被篡改。博爾索納羅還公開表達了對巴西軍事獨裁(1964年至1985年)的欽佩,他聲稱這將該國從共產(chǎn)主義中拯救出來。
即將到來的非法選舉失敗的敘述幫助博索納羅召集了數(shù)萬名支持者參加多次街頭示威活動,并召集了許多人在軍營和總部外扎營,向領導人施壓。
選舉前三個月,博爾索納羅邀請數(shù)十名外交官到總統(tǒng)府參加全國電視會議,他在會議上提出了投票系統(tǒng)的所謂漏洞,但沒有提供任何證據(jù)。
在博爾索納羅于2022年輸給左翼路易斯Inácio盧拉達席爾瓦之后,博爾索納羅的自由黨對該國最高選舉法院的結果提出質(zhì)疑,認為特定年份制造的投票設備可能會允許欺詐。選舉法庭迅速駁回了指控。
報告稱,“他們通過自由黨傳播關于電子投票機漏洞的虛假研究,試圖為一項總統(tǒng)令創(chuàng)造事實依據(jù)”,從而引發(fā)政變。
2023年1月,巴西警方在博爾索納羅的前司法部長安德森·托雷斯的家中發(fā)現(xiàn)了一份法令草案。警方表示,這是在這位極右翼領導人的要求下或在他知情的情況下起草的眾多版本之一。12月7日,盧武鉉將這份沒有署名的文件交給了3個師的指揮官,尋求他們的支持。
調(diào)查人員表示,該法令草案顯示,博爾索納羅和他的盟友試圖成立一個委員會,調(diào)查2022年10月投票中的欺詐和犯罪行為,這樣他們就可以暫停該國最高選舉法院的權力,并可能召開新的選舉。
報道稱,海軍司令已準備好遵守這一法令,但陸軍和空軍領導人反對任何可能妨礙盧拉就職的計劃。據(jù)與調(diào)查人員交談的目擊者稱,正是由于這些拒絕,該計劃才沒有實施。
許多法律專家表示,前總統(tǒng)向軍方領導人提交草案并支持不同版本的證據(jù)非常具有破壞性。
“(目標)是過度干預選舉,”首都巴西利亞IDP大學的法學教授路易斯·恩里克·馬查多(Luiz Henrique Machado)說。“在巴西,選舉檢察官辦公室和最高選舉法院對選舉立法有最終決定權?!?/p>
博爾索納羅在接受UOL網(wǎng)站周四公布的采訪時說,他與軍方領導人討論了一些舉措,包括宣布進入緊急狀態(tài),以及其他為了公共利益而暫停法治的特殊措施。他說,這些措施是憲法規(guī)定的,所以評估這些選擇并沒有什么不妥。
“人們所說的是荒謬的。就我而言,從來沒有任何關于政變的討論,”博索納羅周一在巴西利亞對記者說。
11月19日,巴西聯(lián)邦警察逮捕了四名陸軍特種作戰(zhàn)軍官和一名聯(lián)邦警察,他們被控在2022年密謀暗殺盧拉、當選副總統(tǒng)杰拉爾多·阿爾克明和最高法院法官亞歷山大·德·莫拉斯。隨后公布的一份警方報告中都提到了被捕男子。
警方表示,暗殺計劃旨在使博爾索納羅的選票成為2022年決選中唯一剩余的有效選票。至于德莫拉斯,他領導了一項為期五年的調(diào)查,調(diào)查假新聞和對最高法院法官的威脅,導致一些極右翼盟友和支持者被禁止使用社交媒體,甚至被監(jiān)禁。2023年初,他主持了該國最高選舉法院,當時該法院宣布博索納羅在2030年之前沒有資格任職,原因是他與外國大使召開的一次會議濫用權力,散布有關投票制度的謊言。
調(diào)查人員補充說,博爾索納羅2022年的競選伙伴、前國防部長沃爾特·布拉加·內(nèi)托將軍在家中與策劃者會面時批準了暗殺計劃。聯(lián)邦警察將這位退休將軍描述為政變的主謀之一,還參與向軍方領導人施壓,要求他們簽署政變協(xié)議。
布拉加·內(nèi)托在周二的一份聲明中表示,他從未策劃過政變。他補充說,從他的一名助手那里繳獲的幾份文件,包括“手稿、草稿和媒體報道”,是“回答媒體要求和準備在國會聽證會上作證的準備材料”。
警方的報告中沒有任何跡象表明暗殺盧拉或阿爾克明的企圖已經(jīng)付諸實施。然而,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)的信息和文件表明,策劃者當時正在監(jiān)視和跟蹤德莫拉斯。
警方說,他們發(fā)現(xiàn)證據(jù)表明,曾擔任總統(tǒng)臨時總書記的退休準將Mário費爾南德斯(brigen . Gen. Mário Fernandes)也去過軍事設施外的抗議營地,包括在巴西利亞的軍隊總部。費爾南德斯是被捕軍官之一。調(diào)查人員表示,他們有證據(jù)表明他向抗議者提供了指示和資金支持。
聯(lián)邦警察認為博索納羅和他的一些高級部長與2023年1月8日的騷亂有關,在騷亂中,這位前總統(tǒng)的支持者洗劫了巴西利亞的最高法院、國會和總統(tǒng)府,其中許多人在軍隊總部外露營了幾個月。
警方表示,抗議者曾請求武裝部隊將這位左翼領導人趕下臺,他們的起義發(fā)生在盧拉宣誓就職之后,是為了迫使軍事干預并驅(qū)逐新總統(tǒng)。
在報告中,騷亂是“迫使軍隊指揮官加入政變的其他幾項行動之一”。警方還表示,費爾南德斯準將于2022年11月向當時的陸軍指揮官馬爾科·Ant?nio·弗萊雷·戈麥斯(Marco Freire Gomes)將軍發(fā)送了一條信息,討論了發(fā)動政變的“觸發(fā)事件”的必要性。
包括博爾索納羅在內(nèi)的被告辯稱,騷亂是一起孤立事件,許多法律專家指出,報告中有關騷亂與更廣泛的陰謀之間存在聯(lián)系的證據(jù)并不充分。
“很明顯,所謂的政變策劃者與1月8日駐扎在軍營外的人有聯(lián)系。但是有多少這種聯(lián)系被轉(zhuǎn)化為計劃,協(xié)調(diào),激勵那些人那天去公共建筑?這是需要討論的,它將在收集更多證據(jù)的過程中進行討論,”里約熱內(nèi)盧聯(lián)邦弗魯米南塞大學(Universidade Federal Fluminense)的刑法訴訟教授jo
博索納羅在盧拉于2023年1月1日就職前幾天前往美國,在那里呆了3個月,一直保持低調(diào)。警方的報告稱,他當時在躲避可能與政變陰謀有關的監(jiān)禁,并等待起義的結果。