密蘇里州杰斐遜城（美聯(lián)社）——在大選日的前兩周，來(lái)自全國(guó)各地的積極分子聚集在網(wǎng)上舉行集會(huì)，宣布尋求改變?nèi)藗兺镀狈绞降闹萃镀背h的歷史數(shù)量。人們對(duì)選民放棄傳統(tǒng)的黨派初選，接受有更多候選人選擇的投票抱有很高的希望。

相反，選舉改革運(yùn)動(dòng)在全州范圍的投票中幾乎處處失敗。

“事后看來(lái)，我們還沒(méi)有準(zhǔn)備好迎接黃金時(shí)段，”組織這次集會(huì)的倡導(dǎo)組織“開(kāi)放初選”（Open初選）主席約翰·奧普戴克（John Opdycke）說(shuō)。

在亞利桑那州、科羅拉多州、愛(ài)達(dá)荷州、密蘇里州、蒙大拿州、內(nèi)華達(dá)州、俄勒岡州和南達(dá)科他州——紅州、藍(lán)州和紫州的混合州——選民們要么拒絕選擇順序投票，要么拒絕公開(kāi)初選，要么拒絕兩者兼而有之。

公開(kāi)的初選提案試圖讓所有政黨的候選人參加同一張選票，并讓一些名列前茅的候選人進(jìn)入大選。在排序選擇投票中，人們可以按照偏好順序投票給多個(gè)候選人。如果沒(méi)有人獲得第一名的多數(shù)選票，那么獲得最少選票的候選人將被淘汰，他們的選票將被重新分配給人們的下一個(gè)選擇。

美聯(lián)社（Associated Press）對(duì)競(jìng)選財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析顯示，選舉改革倡導(dǎo)者為全州范圍的投票措施籌集了約1.1億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了反對(duì)者。隨著選舉后報(bào)告的提交，這一數(shù)字可能還會(huì)增加。不過(guò)，他們的宣傳攻勢(shì)還不足以說(shuō)服大多數(shù)選民。

“雖然美國(guó)人對(duì)政治感到失望，但我認(rèn)為大多數(shù)美國(guó)人都對(duì)傳統(tǒng)的投票方式感到滿意，”特倫特·英格蘭（Trent England）說(shuō)，他是“拯救我們的國(guó)家”（Save Our States）的執(zhí)行董事，該組織反對(duì)按順序選擇投票。

在阿拉斯加選民在2020年以微弱優(yōu)勢(shì)批準(zhǔn)了公開(kāi)初選和排序選擇投票的結(jié)合后，替代選舉方式的倡導(dǎo)者曾認(rèn)為勢(shì)頭對(duì)他們有利。然后，內(nèi)華達(dá)州的選民在2022年的第一輪投票中批準(zhǔn)了類(lèi)似的措施。內(nèi)華達(dá)州的憲法修正案提案需要連續(xù)兩次選舉才能通過(guò)。但內(nèi)華達(dá)州的選民今年改變了態(tài)度。

在阿拉斯加州，周三公布的結(jié)果顯示，今年廢除公開(kāi)初選和排序選擇投票的嘗試似乎差一點(diǎn)就通過(guò)了，獲得了49.9%的支持率。最終結(jié)果預(yù)計(jì)將于11月30日公布。

除了阿拉斯加州，緬因州的聯(lián)邦選舉和大約50個(gè)縣或市已經(jīng)有了排序選擇投票的版本。華盛頓特區(qū)和伊利諾斯州芝加哥郊區(qū)的奧克帕克的選民都贊成今年11月進(jìn)行排序選擇投票。明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯郊區(qū)布盧明頓的選民們重申了他們對(duì)該法案的使用。

數(shù)據(jù)顯示，排序選擇投票很少產(chǎn)生與傳統(tǒng)選舉不同的結(jié)果，即候選人獲得多數(shù)支持，而不是多數(shù)支持。美聯(lián)社分析了今年秋天在16個(gè)司法管轄區(qū)進(jìn)行的近150場(chǎng)選舉，其中包括特拉華州阿登村的評(píng)估委員會(huì)選舉，阿拉斯加州和緬因州的總統(tǒng)選舉。在這些案件中，只有30%的案件需要排名系統(tǒng)，因?yàn)槠溆嗟亩际怯色@得多數(shù)初始選票的候選人贏得的。

在全國(guó)范圍內(nèi)，只有三名最初在第一名投票中落后的候選人最終贏得了投票，其中一名來(lái)自波特蘭市議會(huì)，兩名來(lái)自舊金山監(jiān)事會(huì)。

在舊金山，兩名進(jìn)步派候選人一起競(jìng)選，鼓勵(lì)選民把他們排在第一和第二。最初，他們落后于一位溫和派候選人，這位候選人本來(lái)可以在傳統(tǒng)選舉中獲勝。但在6輪排名之后，一名進(jìn)步派候選人勝出，而另一名候選人被淘汰，其支持者的選票被重新分配給她。

排序選擇投票的支持者認(rèn)為這是成功的，因?yàn)樗苊饬藘蓚€(gè)相似的候選人平分選票而雙雙敗選。

“這有點(diǎn)像一個(gè)壓力閥——你并不總是需要它，但當(dāng)你需要的時(shí)候，你真的需要它，”公平投票的研究和政策主管黛布·奧蒂斯說(shuō)。公平投票倡導(dǎo)排序選擇投票。

在俄勒岡州波特蘭市，選民們?cè)诮衲?1月的市長(zhǎng)和市議會(huì)選舉中首次使用了排序選擇投票，盡管俄勒岡州選民同時(shí)否決了一項(xiàng)在聯(lián)邦和全州辦公室實(shí)施排序選擇投票的措施。政治局外人基思·威爾遜（Keith Wilson）在波特蘭市19人的市長(zhǎng)競(jìng)選中以大約三分之一的初始選票領(lǐng)先，經(jīng)過(guò)19輪排名后最終贏得選舉。一個(gè)市議會(huì)席位至少需要30輪才能決定。

但并非所有人都參與了新的投票方式。大約五分之一的波特蘭選民沒(méi)有參加市議會(huì)選舉，大約七分之一的選民沒(méi)有參加市長(zhǎng)選舉。

反對(duì)按順序投票的人認(rèn)為，有些人覺(jué)得很困惑，所以不參加按順序投票。

明尼蘇達(dá)大學(xué)（University of Minnesota）政治學(xué)教授拉里·雅各布斯（Larry Jacobs）說(shuō)，學(xué)術(shù)研究也對(duì)排序選擇投票的好處提出了質(zhì)疑。他說(shuō)，與白人選民相比，黑人選民傾向于對(duì)候選人進(jìn)行排名，而且?guī)缀鯖](méi)有證據(jù)表明，排名選擇投票會(huì)減少政治兩極分化或負(fù)面競(jìng)選活動(dòng)。

雅各布斯說(shuō)：“我認(rèn)為，排序投票的潮流正在遠(yuǎn)離它?！?/p>

為今年的選舉改革計(jì)劃提供大量資金的團(tuán)體并沒(méi)有放棄，但可能會(huì)改變他們的做法。支持者正在考慮是否將結(jié)束黨派初選的努力與采用排序選擇投票的努力分開(kāi)，以及是否更關(guān)注州立法機(jī)構(gòu)可以做出的漸進(jìn)式改變，而不是關(guān)注修改州憲法的高風(fēng)險(xiǎn)舉措。

奧普戴克說(shuō)，今年的一些倡議可能推出得過(guò)早，指望廣告來(lái)說(shuō)服選民，而沒(méi)有首先培養(yǎng)足夠的基層支持。

他說(shuō)：“我認(rèn)為，在發(fā)起一場(chǎng)正式的競(jìng)選活動(dòng)之前，人們對(duì)磚瓦工作、基礎(chǔ)建設(shè)和對(duì)話創(chuàng)造有了更深的理解?！?/p>

美國(guó)聯(lián)合組織（united America）今年花費(fèi)了大約7000萬(wàn)美元，努力結(jié)束黨派初選。該組織正在分析選民調(diào)查和焦點(diǎn)小組的結(jié)果，以幫助重塑其做法。

“問(wèn)題不在于我們是否應(yīng)該繼續(xù)努力，”美國(guó)聯(lián)合組織執(zhí)行主任尼克·特羅亞諾（Nick Troiano）說(shuō)，“而是我們?nèi)绾巫罱K取得成功？”