最高法院高級法官M(fèi)ansoor Ali Shah對巴基斯坦司法委員會（JCP）缺乏規(guī)則的程序表示擔(dān)憂，稱最近頒布的第26條憲法修正案“從根本上擾亂了巴基斯坦法官任命過程中的重要平衡”。

“在巴基斯坦，司法部門在法官的任命過程中享有至高無上的地位，然而，這一至關(guān)重要的平衡在修正案中受到了根本性的破壞，修正案現(xiàn)在賦予了行政部門在委員會中的多數(shù)席位，”他在寫給賈邁勒·汗·曼多哈伊爾法官的信中表示。曼多哈伊爾法官是負(fù)責(zé)起草新規(guī)則的五人委員會的負(fù)責(zé)人。

上周，沙阿法官在給首席大法官的一封信中，要求推遲JCP會議，因?yàn)樵S多挑戰(zhàn)第26條憲法修正案的請?jiān)笗源罡叻ㄔ簩徖?。然而，首席大法官葉海亞·阿夫里迪明確表示，該委員會沒有討論第26條憲法修正案的范圍。

在今天的信中，這位資深法官引用了憲法第175A條第(4)款，該條款授權(quán)委員會制定其議事規(guī)則，“包括評估、評價(jià)和適合任命法官的程序和標(biāo)準(zhǔn)”。

“如果沒有這樣的規(guī)則，委員會為任命法官而進(jìn)行的任何程序都是違憲的，”他堅(jiān)持說。

沙阿法官指出，JCP組成的“前所未有的轉(zhuǎn)變”帶來了嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，包括“政治任命和法院法官缺乏對法治的意識形態(tài)承諾”的可能性。

信中寫道：“任何沒有明確和透明的規(guī)則框架的任命都會破壞公眾對司法機(jī)構(gòu)的信心，損害其獨(dú)立性，削弱其作為中立司法仲裁者的能力?！?/p>

他強(qiáng)調(diào)，法官的遴選和任命必須“有條理、有充分理由，絕不能受到武斷或出于政治動機(jī)的決定的影響”。

法官說，在這種情況下，必須制定經(jīng)過深思熟慮的規(guī)則，提供必要的過濾機(jī)制，從優(yōu)秀者中選出優(yōu)秀者，從而維護(hù)司法獨(dú)立，確保擇優(yōu)選拔。

他還對巴基斯坦司法機(jī)構(gòu)正在經(jīng)歷歷史上最薄弱的時(shí)刻之一表示遺憾，而且行政部門越權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)比以往任何時(shí)候都高。

他補(bǔ)充說：“缺乏強(qiáng)有力的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，將允許外部影響通過促進(jìn)為黨派利益服務(wù)的任命，而不是維護(hù)憲法價(jià)值觀，來破壞司法系統(tǒng)?！?/p>

因此，法官說，在JCP最終確定并通過這些規(guī)則之前，憲法法院的任命不能進(jìn)行，這是至關(guān)重要的?！叭毡竟伯a(chǎn)黨在這件事上的任何匆忙行為，都可能在未來幾年嚴(yán)重破壞和削弱司法?！?/p>