肯尼亞茶葉發(fā)展局（KTDA）控股公司董事會及其54家附屬工廠公司指責(zé)政府、政客和其他官員干涉小農(nóng)戶茶廠的管理。

當(dāng)天，KTDA控股公司和工廠負(fù)責(zé)人在肯尼亞首都內(nèi)羅畢舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會上表示：“農(nóng)林部在沒有征求他們意見的情況下取消了茶葉價格，導(dǎo)致蒙巴薩茶葉拍賣價格暴跌?！?/p>

農(nóng)林部長官基普羅諾·羅諾在沒有考慮農(nóng)民的利益的情況下，發(fā)表了分離衛(wèi)星工廠和母工廠的宣言，因此受到了委員會的警告。

該委員會指責(zé)政府機(jī)構(gòu)臨時召集工廠負(fù)責(zé)人開會，導(dǎo)致農(nóng)民損失收入。

KTDA副主席Eric Chepkwony批評Ronoh直接干涉了Michimikuru茶廠的董事會糾紛和所謂的董事停職。

由于他不接我們的電話，我們試圖聯(lián)系到PS是徒勞的。他也沒有回復(fù)我們的短信。KTDA副會長表示：“他們違反法院的判決，發(fā)表了有關(guān)Michimikuru董事職務(wù)的聲明，干擾了司法程序。”

Chepkwony先生指出，盡管Michimikuru茶廠進(jìn)行了工廠股東選舉，但部分股東對選舉結(jié)果表示不滿，導(dǎo)致召開了所謂的特別股東大會。

KTDA董事會和廠長們指責(zé)PS訪問工廠，并發(fā)表了暫停董事會的聲明。

“在向工廠董事會宣布這一消息之前，我們沒有得到發(fā)言的機(jī)會，這違反了自然正義的規(guī)則，”這位副主席表示。

Chepwony說：“國家警察局的官員協(xié)助召集了一次非法會議，未能遏制2024年年度大會非法會議召集人組織的暴力?！贝撕?，法院就該問題發(fā)布了禁令。據(jù)KTDA稱，PS的負(fù)面宣傳和聲明影響了國際買家對茶葉的吸收。Chepwony說：“由于爭吵和政治干預(yù)，一些茶廠的茶葉在市場上的吸收率很低?！?/p>

他譴責(zé)這損害了農(nóng)民的收入。他還指責(zé)政府的干預(yù)——混淆了公眾和茶廠的利益相關(guān)者。

據(jù)加通都南部議員、一區(qū)主任Kagombe Gathuka說，政府中一些被挑選出來的人致力于確保小農(nóng)茶農(nóng)不會享受他們的汗水。

他說：“我們想提醒Ronoh，他在沒有得到董事會、農(nóng)民或控股董事會同意的情況下，就Chelal的工廠分離問題開始了一場斗爭?！彼肛?zé)社會黨利用政府向農(nóng)民提供的茶葉補(bǔ)貼玩弄政治。

Kagombe還指責(zé)羅諾在取消最低限價的問題上給前農(nóng)業(yè)內(nèi)閣部長安德魯·卡拉尼亞提供了錯誤的建議，導(dǎo)致市場上的茶葉價格暴跌。

他告誡政界人士不要為KTDA制定法律，而不是為茶葉行業(yè)制定法律。

“我們只是一個細(xì)分行業(yè)；我們將受適用于整個部門的法律管轄。KTDA完全受2015年公司法的管轄?！?/p>

他還對中央情報局參與茶葉采購問題提出了警告。

KTDA根據(jù)法院于4月11日下達(dá)的指示，于2024年6月對54家工廠的廠長進(jìn)行了選舉。當(dāng)時，在職廠長和前任廠長之間的爭執(zhí)使選舉推遲了一年左右。

行政命令

前董事們聲稱，在總統(tǒng)烏呼魯·肯雅塔（Uhuru Kenyatta）發(fā)布行政命令后，他們在2021年被不公平地罷免，該命令允許農(nóng)民使用2020年《茶葉法》規(guī)定的一人一票制度進(jìn)行投票。

隨后，董事們向法院提起訴訟，對解雇他們提出質(zhì)疑。KTDA還與農(nóng)民就茶廠的管理問題產(chǎn)生了分歧。

2022年10月，來自肯尼亞山地區(qū)的31家茶廠要求重新審查與KTDA管理服務(wù)公司簽訂的協(xié)議，稱現(xiàn)有協(xié)議是壓迫性的。

他們希望所有的茶葉銷售收入都直接匯給工廠，而不是KTDA管理服務(wù)，這樣董事們就可以訪問賬戶。

根據(jù)擬議的協(xié)議，除了通過拍賣出售的產(chǎn)品外，任何其他制成的茶葉的收益將在出售之日起30天內(nèi)匯入茶廠的賬戶。