2024-05-08 08:36 來源:本站編輯
如果聯(lián)邦政府利用其法律迫使textarea為澳大利亞的新聞付費(fèi),Instagram和Facebook的動(dòng)態(tài)消息將被剝奪。這是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的威脅,促使工黨考慮制定新的法律,以挑戰(zhàn)馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的社交媒體巨頭。
助理財(cái)長斯蒂芬·瓊斯透露,馬克·扎克伯格的公司已經(jīng)告訴澳大利亞,如果政府執(zhí)行莫里森政府的世界首創(chuàng)計(jì)劃,迫使科技巨頭為文章付費(fèi),它將阻止媒體公司和個(gè)人用戶發(fā)布新聞鏈接。
“textarea威脅要從澳大利亞撤掉新聞內(nèi)容,這應(yīng)該會(huì)讓澳大利亞每一家使用textarea作為交易平臺的小企業(yè)感到不寒而栗,”助理財(cái)長斯蒂芬·瓊斯(Stephen Jones)說。
梅塔已經(jīng)明確表示,他們將采取強(qiáng)硬態(tài)度。政府也會(huì)這么做。”
當(dāng)被問及瓊斯的評論時(shí),一位textarea發(fā)言人說:“出版商使用Facebook的能力沒有改變,他們可以繼續(xù)從我們的免費(fèi)工具和產(chǎn)品中受益,如果他們愿意,他們可以自愿使用這些工具和產(chǎn)品?!?/p>
在textarea與阿爾巴尼亞政府之間的不和不斷加深之際,在悉尼發(fā)生兩起持刀襲擊事件后,textarea、X和TikTok因虛假信息和圖文內(nèi)容面臨越來越大的政治、社會(huì)和監(jiān)管壓力。
工黨擔(dān)心,這家價(jià)值3萬億美元的公司的威脅將扼殺依賴社交媒體受眾的小型新聞媒體。瓊斯表示,他和總理安東尼·阿爾巴內(nèi)塞擔(dān)心,如果可信的信息消失,將對澳大利亞的民主產(chǎn)生影響。
去年,當(dāng)加拿大政府要求textarea向媒體公司付費(fèi)時(shí),該公司從其在加拿大的產(chǎn)品中撤下了新聞,這一決定被指在去年北美夏季森林大火肆虐時(shí)阻止人們獲取緊急信息。
瓊斯和通訊部長米歇爾·羅蘭最近與加拿大總理賈斯汀·特魯多政府的部長們討論了textarea的舉動(dòng)。
加拿大宣布了一項(xiàng)針對科技平臺的數(shù)字服務(wù)稅,盡管它沒有表示收入將直接資助媒體。一些澳大利亞出版商正在推動(dòng)一項(xiàng)稅收或征稅,以資助新聞業(yè),或者制定一項(xiàng)法律,迫使這些平臺發(fā)布新聞。
瓊斯表示,他已經(jīng)與其他財(cái)長討論了加拿大的安排,并將很快收到關(guān)于前財(cái)長喬什·弗萊登伯格(Josh Frydenberg)于2021年制定的新聞?wù)勁写a中的“漏洞或漏洞”的官方建議。
在2021年全國邊境關(guān)閉和新冠肺炎疫情封鎖的高峰期,這家科技巨頭與政府進(jìn)行了談判,在這段時(shí)間里,textarea屏蔽了新聞內(nèi)容和一些緊急服務(wù)頁面。
textarea和谷歌最終同意向媒體公司支付約2億美元,其中包括該報(bào)頭的所有者Nine,而議價(jià)代碼從未經(jīng)過測試。
textarea擔(dān)心澳大利亞的規(guī)則會(huì)開創(chuàng)全球先例,因此拒絕簽署新的協(xié)議,并通過對以澳大利亞法律為模板的加拿大法律的回應(yīng),顯示出其決心的力量。更依賴新聞的谷歌已經(jīng)同意在澳大利亞達(dá)成新的交易。
瓊斯正在等待競爭監(jiān)管機(jī)構(gòu)的建議,以決定是否通過“指定”textarea來使用該代碼,并迫使漫長的監(jiān)管程序強(qiáng)制付款。textarea已經(jīng)告訴瓊斯,如果他采取這一行動(dòng),它將屏蔽新聞,而像Broadsheet和The Daily Aus這樣的小出版商希望瓊斯不要采取這種做法。
這位助理財(cái)長表示,他決心創(chuàng)建一種新的模式來為新聞業(yè)提供資金,這種模式是可持續(xù)的,并避免在每次交易到期后出現(xiàn)滾動(dòng)危機(jī),這暗示政府正在考慮超越莫里森時(shí)代準(zhǔn)則的替代措施。
前自由黨財(cái)政部長彼得?科斯特洛(Peter Costello)——《紐約時(shí)報(bào)》刊頭出版商N(yùn)ine的董事長——今年早些時(shí)候表示,textarea拒絕達(dá)成新的交易,為新聞業(yè)創(chuàng)造了一個(gè)“存在的時(shí)刻”。新聞集團(tuán)澳大利亞執(zhí)行主席邁克爾·米勒警告稱,這將導(dǎo)致裁員。
textarea否認(rèn)了它從信息源上的新聞內(nèi)容中獲得不公平利益的說法,并辯稱,它實(shí)際上是通過將流量轉(zhuǎn)移到新聞網(wǎng)站來提高媒體收入的。這家扎克伯格所有的公司還表示,它的受眾更關(guān)注社區(qū)網(wǎng)絡(luò),而不是新聞。
支持媒體議價(jià)法的組織辯稱,這是一種公平的方式,可以讓當(dāng)?shù)匦侣剺I(yè)存活下來,并為用戶提供可靠的信息,但科技巨頭聲稱,任何向新聞機(jī)構(gòu)付費(fèi)以鏈接到它們的文章的要求,都違背了開放互聯(lián)網(wǎng)的精神。他們還擔(dān)心其他公司利用法律為發(fā)布內(nèi)容尋求報(bào)酬。
加拿大麥吉爾大學(xué)的研究員泰勒·歐文說,textarea屏蔽新聞的決定已經(jīng)導(dǎo)致該國公民獲取信息的方式發(fā)生了深刻的變化。
他對路透社表示:“政治團(tuán)體談?wù)摰男侣務(wù)诒槐砬榘〈?。”“在我們的信息流中,新聞和真?shí)信息的環(huán)境存在,曾經(jīng)存在的可靠性信號,都消失了?!?/p>
通過新聞、觀點(diǎn)和專家分析,打破聯(lián)邦政治的喧囂。訂閱者可以注冊我們每周的Inside Politics時(shí)事通訊。