實時更新:關注以色列-加沙的最新動態(tài)

來自美國主要大學的50多名終身新聞學教授和學者呼吁對《紐約時報》頭版關于哈馬斯在10月7日襲擊以色列期間實施的性暴力的調(diào)查性報道進行全面的外部審查。

這些教授來自紐約大學(New York University)、賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)、西北大學(Northwestern)和德克薩斯大學(University of Texas)等院校，他們敦促《紐約時報》委托一組新聞專家對報道、編輯程序和整個出版過程進行徹底、全面的獨立審查，并發(fā)布一份調(diào)查結(jié)果報告。

國際通訊員杰弗里·蓋特曼和兩名自由記者于去年12月發(fā)表了一篇名為《‘無言的尖叫’:10月7日的性暴力》的長篇調(diào)查報道，詳細描述了哈馬斯在襲擊中如何實施性侵犯。

文章發(fā)表后不久，人們對其準確性提出了質(zhì)疑。

在襲擊中喪生的一名婦女的家人對她被強奸的說法提出了質(zhì)疑，她在報告中占據(jù)了重要位置。

文章中引用的一名證人提供的證詞存在差異，這引起了進一步的審查。

在發(fā)出這封信的決定之前，外部觀察人士不斷提出批評，《紐約時報》內(nèi)部對這篇報道的可信度也越來越不滿。

《國家報》獲得的這封信于周一寄給了《紐約時報》出版人AG Sulzberger、執(zhí)行主編Joe Kahn和國際編輯Philip Pan。

200天的以色列加沙戰(zhàn)爭——照片

巴勒斯坦人用他們的頭顱行動4月22日，在加沙地帶南部的汗尤尼斯，人們在一條兩旁是被毀建筑的道路上行走。法新社

簽名者包括紐約大學的穆罕默德·巴齊、德克薩斯大學奧斯汀分校的安德魯·巴特斯、西北大學的AJ·克里斯蒂安、南加州大學的拉里·格羅斯和賓夕法尼亞大學的莎拉·J·杰克遜等。

里士滿大學的教授Shahan Mufti告訴《國家報》，這封信背后的意圖是促使《國家報》“最終承認這篇報道存在問題，并撤回或至少糾正它”。

“但出于某種原因，《紐約時報》在這個故事繼續(xù)瓦解的同時，卻越陷越深，”他說。

“這個故事的利害關系太大了，因為它的內(nèi)容和出版的時間。

“正如我們在信中指出的那樣，當國際法院(International Court of Justice)正在談論似乎存在的種族滅絕，而聯(lián)合國機構正在警告有人為造成的饑荒時，更重要的是，之前報告中的任何錯誤都能被迅速發(fā)現(xiàn)并糾正?！?/p>

信中承認，“實時準確地記錄歷史”是一項“不可能完成的任務”。

信中說，如果一個獨立的審查機構能夠證明《紐約時報》沒有嚴重的不當行為，這不僅有利于《紐約時報》，也有利于整個新聞業(yè)。

它補充說，如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)重大錯誤或疏忽，該出版物將無法“扭轉(zhuǎn)對巴勒斯坦和巴勒斯坦人造成的損害，但是……仍然可以扭轉(zhuǎn)它的沉默給自己造成的一些傷害?！?/p>

信中總結(jié)道，無論如何，立即進行審查“是唯一負責任和可信的做法”。

“不管我們喜歡與否，不管是好是壞，《紐約時報》經(jīng)常為美國的新聞標準樹立標桿，”穆夫提說。

“如果時報開始降低道德標準，你可以肯定，其他人也會這么做?！?/p>