Essel集團(tuán)創(chuàng)始人Subhash Chandra在與Yes Bank就未償還貸款的法律糾紛中，將失去位于德里中心的一處昂貴房地產(chǎn)，以及他的家族對(duì)Dish TV的控制權(quán)。

除了將其家族在Dish TV India Ltd持有的25%股份用于向Yes Bank貸款外，錢德拉還承諾將他的平房抵押給Yes Bank，根據(jù)Mint獲得的法院命令，錢德拉還承諾將他的平房抵押給Yes Bank，該平房占地2.8英畝，位于Bhagwan Das Marg。

Yes Bank正在收回位于最高法院附近的房產(chǎn)。錢德拉幾年前就停止貸款了。

齋浦爾債務(wù)追償法庭(DRT)沒有在這起財(cái)產(chǎn)案中發(fā)布命令，而是限制Yes Bank行使其在Dish TV所持股份上的權(quán)利，這一案件在不經(jīng)意間成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。這促使Yes Bank向德里高等法院提起訴訟，后者駁回了DRT的命令，同時(shí)發(fā)表了嚴(yán)厲的評(píng)論。

12月24日，由兩名法官Vipin Sanghi和Jasmeet Singh組成的法官席發(fā)布了一份命令，“我們對(duì)這份受到質(zhì)疑的命令和齋浦爾DRT的首席官員Vivek Saxena所采取的行動(dòng)感到完全震驚和震驚。”“要么他(薩克塞納)對(duì)上述事態(tài)發(fā)展一無所知——被告對(duì)此負(fù)有責(zé)任——要么他表現(xiàn)出完全缺乏司法紀(jì)律?！?/p>

“應(yīng)注意的是，回應(yīng)人(鉅道地產(chǎn)股份有限公司)既非該等股份的擁有人，也非該等股份的質(zhì)押人。待DRT考慮的證券化申請(qǐng)…呈請(qǐng)人(Yes Bank)接管抵押資產(chǎn)并對(duì)其進(jìn)行清算以實(shí)現(xiàn)未償款項(xiàng)的行動(dòng)。我們完全不明白被告怎么會(huì)對(duì)他們沒有質(zhì)押的質(zhì)押股份有任何興趣，也不明白法庭怎么會(huì)就質(zhì)押股份通過臨時(shí)命令?！?/p>

根據(jù)Mint審閱的另一份法律文件，錢德拉在2015年花了30億盧比買下德里市中心的那棟平房，盡管他在齋浦爾DRT前的投訴稱，那棟平房的價(jià)值為100億盧比。截至12月24日，Dish TV的市值為360億美元。

2016年，錢德拉承諾將其家族在Dish TV的25%股權(quán)、他在德里的平房和另外兩處房產(chǎn)，以410億盧比的價(jià)格從Yes Bank貸款。在Essel Group未能償還貸款后，Yes Bank于去年6月動(dòng)用了抵押給它的股票，并開始接管這些房產(chǎn)。Dish TV的推廣方通過World Crest Advisors持有該公司的股票。上周，World Crest Advisors向孟買高等法院提出上訴，質(zhì)疑Yes Bank的股票所有權(quán)，但該上訴被駁回。Bhagwan Das Marg平房是由另一家房地產(chǎn)推廣公司Greatway Estate擁有的，該公司曾質(zhì)疑Yes Bank在齋浦爾DRT之前收回該房產(chǎn)的努力。

“在本案中，關(guān)于IA No 1410/2021的爭(zhēng)論將進(jìn)行聆訊，由于聽證了一些案件，因此不可能進(jìn)行聆訊，因此雙方被指示于2021年12月29日下午4時(shí)通過VC就IA No 1410/2021進(jìn)行辯論?！痹谀侵?，雙方應(yīng)維持現(xiàn)狀，行使他們?cè)诠善鄙系臋?quán)利?！?/p>

周五，Yes Bank在德里高等法院對(duì)DRT的這一命令提出質(zhì)疑?！胺ㄍピ谕ㄟ^臨時(shí)命令前必須說明理由，這嚴(yán)重影響了請(qǐng)?jiān)溉说臋?quán)利。他們的缺席引起了人們的注意。因此，我們暫停執(zhí)行這一受到質(zhì)疑的命令，直到有進(jìn)一步的命令，”高等法院說。

Yes Bank和Dish TV陷入了多場(chǎng)法律戰(zhàn)，因?yàn)镈ish TV有可能在12月30日的公司年度股東大會(huì)上看到所有三項(xiàng)決議(包括采用財(cái)務(wù)賬目、重新任命董事和向?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)提交成本)都被否決。這是因?yàn)閅es Bank是最大的股東，擁有25.63%的股份，而由董事長賈瓦哈爾·戈埃爾(Jawahar Goel)領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)起人擁有Dish TV 5.93%的股份。

錢德拉是戈埃爾的哥哥，在其最大股東、美國資產(chǎn)管理公司景順(Invesco)的反對(duì)促使他將Zee娛樂企業(yè)有限公司(Zee Entertainment Enterprises Ltd)與索尼電影網(wǎng)絡(luò)印度有限公司(Sony Pictures Networks India Ltd)合并后，錢德拉同意放棄對(duì)該公司的控制。

12月21日,索尼和Zee簽署了一份最終協(xié)議,合并公司,索尼將控制51%的合并后的實(shí)體和保留有權(quán)提名董事會(huì)大多數(shù)成員在錢德拉將保留4%的股份,他的大兒子,Punit戈恩卡將繼續(xù)成為首席執(zhí)行官,五年了。