公元79年，維蘇威火山的災(zāi)難性噴發(fā)徹底毀滅了附近羅馬城鎮(zhèn)的居民，包括龐貝和赫庫蘭尼姆，使其成為歷史上最令人毛骨悚然的恐怖故事之一。

現(xiàn)在，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了關(guān)于那一天的新的可怕的細(xì)節(jié)，這些細(xì)節(jié)可能對(duì)仍然生活在這座暴風(fēng)雨般的火山爆發(fā)區(qū)的數(shù)十萬人產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)世界的影響，一項(xiàng)新的研究報(bào)告稱，這可能會(huì)在某一天再次產(chǎn)生另一場災(zāi)難性的爆炸。

這項(xiàng)研究揭示了以前不為人知的證據(jù)，即一團(tuán)溫度超過555°C(1031°F)的熱氣最初席卷赫庫蘭尼姆，基本上蒸發(fā)了無數(shù)受害者，然后該地區(qū)被更厚的火山灰形成的水流淹沒。這種早期的高溫氣體激增，被稱為火山碎屑密度流(PDC)，可以幫助解釋在赫庫蘭尼姆發(fā)現(xiàn)的一些令人毛骨悚然的發(fā)現(xiàn)，包括一塊因高溫沖擊而變成玻璃的大腦。

由羅馬特雷大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家亞歷山德拉·彭薩領(lǐng)導(dǎo)的研究人員，通過檢查赫庫蘭尼姆遺址上的木炭沉積物，重建了這場災(zāi)難的新時(shí)間線。根據(jù)上周發(fā)表在《科學(xué)報(bào)告》上的一項(xiàng)研究，研究結(jié)果首次直接評(píng)估了“第一片火山灰云造成的極端高溫影響，它造成了人員死亡并影響了基礎(chǔ)設(shè)施”。

彭薩和她的同事在研究中說:“盡管公元79年是研究最多的火山爆發(fā)之一，但龐貝和赫庫蘭尼姆的確切時(shí)間和死亡原因仍然存在爭議，這對(duì)火山學(xué)、考古學(xué)和法醫(yī)人類學(xué)研究都有影響?！?/p>

研究人員指出:“木炭被證明是唯一能夠記錄多個(gè)短暫極端熱事件的代理，因此首次揭示了公元79年爆發(fā)的真實(shí)熱影響。”“在古代和最近的火山爆發(fā)期間，稀釋的PDC產(chǎn)生的致命影響表明，在維蘇威火山和其他地方，這種危險(xiǎn)值得更多的考慮，特別是與熱分離火山灰云涌有關(guān)的被低估的危險(xiǎn)，盡管短暫，但可能會(huì)使建筑物遭受嚴(yán)重的熱破壞，并導(dǎo)致人員死亡?！?/p>

龐貝是在這次古代火山爆發(fā)中被摧毀的最著名的定居點(diǎn)，部分原因是一層層的火山灰掩埋了城鎮(zhèn)和居民，讓他們?cè)幃惖乇４媪私?000年。然而，在附近的海濱小鎮(zhèn)赫庫蘭尼姆工作的研究人員在廢墟中發(fā)現(xiàn)了許多奇怪的東西，包括一塊似乎在火山爆發(fā)時(shí)被玻璃化的人腦。這些線索表明，赫庫蘭尼姆人的命運(yùn)可能比龐貝人的命運(yùn)更可怕。

Pensa和她的同事解釋說:“受害者所遭受的熱誘導(dǎo)效應(yīng)，特別是頭骨的爆炸和燒焦，大腦的蒸發(fā)，骨頭的破裂和燒焦，牙齒的破裂，四肢的收縮和血液蛋白質(zhì)的熱降解，表明了早期超高熱事件的發(fā)生，高于先前估計(jì)的約500°C的溫度?！?/p>

研究人員繼續(xù)說:“與龐貝不同，龐貝的許多尸體都表現(xiàn)出典型的拳擊姿勢，而赫庫蘭尼姆沒有這種尸體姿勢，這證明了軟組織的迅速消失，因?yàn)槿瓝糇藙菔怯捎诿撍透邷匾鸬募∪饪s短。”“然而，到目前為止，在赫庫蘭尼姆還沒有對(duì)這種高溫早期(火山碎屑流)事件進(jìn)行直接測量?！?/p>

通過分析木炭沉積物，研究小組能夠估計(jì)出殺死赫庫蘭尼姆的初始稀釋電流的溫度。早期的氣體爆炸溫度至少為550°C，比隨后的火山灰云至少高100°C，這些火山灰云后來覆蓋了大地，吞沒了建筑物和社區(qū)。這一結(jié)果有助于解釋赫庫蘭尼姆的一些可怕發(fā)現(xiàn)，包括那塊玻璃狀的大腦。

研究小組說:“早期550°C短暫稀釋的PDC事件的發(fā)生，只在地面上留下了一層薄薄的火山灰層，隨后沉積了溫度較低但較厚的火山碎屑沉積物，這使得我們可以了解最近在奧古斯塔利姆學(xué)院的受害者頭骨中發(fā)現(xiàn)的玻璃化大腦的形成和保存條件?！?/p>

研究人員指出:“在炎熱的環(huán)境中，只有在滿足兩個(gè)條件的情況下，新鮮腦組織才有可能轉(zhuǎn)變?yōu)椴Ａ?(1)加熱事件是短暫的，這樣組織就不會(huì)完全蒸發(fā);(2)一旦稀釋的PDC消失，身體就不會(huì)完全埋在熱沉積物中，這是允許快速冷卻以實(shí)現(xiàn)玻璃化的必要條件?！薄斑@使我們認(rèn)識(shí)到[第一次PDC]是一個(gè)短暫的、極熱的、稀釋的事件，在接下來的[火山碎屑流]逐漸進(jìn)入并覆蓋城鎮(zhèn)之前，發(fā)生了足夠的時(shí)間間隔，使部分暴露在空氣中的身體快速冷卻。”

想象一下，這種熱氣云將維蘇威火山周圍的羅馬時(shí)代的人口燒成灰燼，這已經(jīng)足夠可怕了，但研究人員也對(duì)現(xiàn)代背景下的pdc“被忽視”的線索提出了警告。

該研究指出，在最近的火山爆發(fā)中也觀察到類似的致命事件序列，例如1902年摧毀馬提尼克島圣皮埃爾島的火山灰爆發(fā)，造成數(shù)萬人死亡。研究小組不祥地警告說，維蘇威火山周圍的社區(qū)，包括熙熙攘攘的那不勒斯市，可能沒有準(zhǔn)備好重復(fù)一個(gè)短暫的熱稀釋事件，他們發(fā)現(xiàn)這個(gè)事件是用千年前的木炭寫的。

彭薩和她的同事們說:“這項(xiàng)研究的結(jié)果對(duì)降低維蘇威火山和其他地方的火山風(fēng)險(xiǎn)具有前所未有的意義?！薄熬S蘇威火山的紅色區(qū)域是根據(jù)地質(zhì)記錄得出的[火山碎屑流]入侵的概率設(shè)計(jì)的，計(jì)劃在未來爆發(fā)時(shí)全面疏散約70萬人。雖然這肯定是要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，但目前仍不確定火山動(dòng)蕩的進(jìn)展是否有足夠的時(shí)間在噴發(fā)前實(shí)現(xiàn)預(yù)期的全面疏散?！?/p>

“考慮到這些前提，我們建議紅色區(qū)域內(nèi)的建筑物，無論是否需要在噴發(fā)前疏散所有人，都應(yīng)該加強(qiáng)，以便在無法及時(shí)實(shí)現(xiàn)完全疏散的情況下，能夠保護(hù)人們免受火山灰云涌的熱影響，”該團(tuán)隊(duì)總結(jié)道?！斑@可以讓那些可能沒有機(jī)會(huì)早點(diǎn)撤離的人活下來，等待救援，或者能夠在其他(火山碎屑流)影響該地區(qū)之前離開?！?/p>