曼哈頓檢察官周五決定撤銷對(duì)丹尼爾·彭尼的過(guò)失殺人罪指控，此前陪審團(tuán)陷入僵局，無(wú)法就這一指控達(dá)成一致意見(jiàn)。這為陪審團(tuán)考慮對(duì)喬丹·尼利在曼哈頓地鐵上被勒死的過(guò)失殺人罪的較輕指控鋪平了道路。

陪審員們兩次表示，他們無(wú)法一致決定佩妮在過(guò)失殺人罪上的有罪或無(wú)罪。如果不這樣做，他們就不能考慮較輕的罪行。

不顧辯方的反對(duì)，麥克斯韋爾·威利法官批準(zhǔn)了控方的動(dòng)議，駁回了最高一項(xiàng)指控——實(shí)際上是允許陪審團(tuán)考慮佩妮是否犯有過(guò)失殺人罪。

“我不知道這是否有什么不同，”法官說(shuō)。

法官隨后讓陪審員們提前回家過(guò)周末，建議他們“考慮一下別的事情”。

在聽(tīng)取了40多名證人的證詞后，陪審團(tuán)于周二下午開(kāi)始審議此案。

周五早上早些時(shí)候，檢察官達(dá)芙娜·約倫告訴法官，“陪審團(tuán)不能繼續(xù)進(jìn)行第二項(xiàng)指控，如果陪審團(tuán)沒(méi)有結(jié)果，那將是一個(gè)瘋狂的結(jié)果。”

佩妮的律師托馬斯·肯尼夫（Thomas Kenniff）反對(duì)威利最初要求陪審團(tuán)繼續(xù)審議過(guò)失殺人罪的指示，并要求無(wú)效審判，認(rèn)為該指示可能是強(qiáng)制性的，并稱案件實(shí)際上并不復(fù)雜。威利不同意并拒絕了這一要求。