威斯康星州麥迪遜。（美聯(lián)社）-威斯康星州公共工作人員和教師工會(huì)周一取得了重大的法律勝利，他們的裁決恢復(fù)了他們?cè)?011年州法律下失去的集體談判權(quán)，該法律引發(fā)了數(shù)周的抗議活動(dòng)，并使該州成為全國(guó)工會(huì)權(quán)利斗爭(zhēng)的中心。

這項(xiàng)被稱為第10號(hào)法案的法律實(shí)際上終止了大多數(shù)公職人員在加薪和其他問(wèn)題上討價(jià)還價(jià)的能力，并迫使他們?yōu)獒t(yī)療保險(xiǎn)和退休福利支付更多費(fèi)用。

根據(jù)戴恩縣巡回法官雅各布·弗羅斯特（Jacob Frost）的裁決，所有失去集體談判能力的公共部門工人將被恢復(fù)到2011年之前的水平。他們將受到與警察、消防員和其他公共安全工會(huì)相同的待遇，而這些工會(huì)在法律上是豁免的。

共和黨人發(fā)誓要立即對(duì)這項(xiàng)裁決提出上訴，這項(xiàng)裁決最終可能會(huì)提交給威斯康星州最高法院。這只會(huì)放大4月份選舉的重要性，這場(chǎng)選舉將決定最高法院是否仍由自由派法官以4比3的比例控制。

前州長(zhǎng)斯科特·沃克（Scott Walker）提出了這項(xiàng)法律，并使他登上了全國(guó)政治舞臺(tái)，他在社交媒體平臺(tái)X上發(fā)帖譴責(zé)這一裁決是“無(wú)恥的政治激進(jìn)主義”。他說(shuō)，這使得州最高法院選舉“更加重要”。

該法律的支持者表示，它使地方政府能夠更好地控制工人，并賦予他們削減成本所需的權(quán)力。第10號(hào)法案的支持者認(rèn)為，廢除這項(xiàng)允許學(xué)校和地方政府通過(guò)提高員工繳費(fèi)來(lái)籌集資金的法律，將使這些實(shí)體破產(chǎn)。

民主黨反對(duì)者認(rèn)為，該法案剝奪了雇員就工資和工作條件進(jìn)行集體談判的能力，損害了學(xué)校和其他政府機(jī)構(gòu)的利益。

工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這一影響到數(shù)萬(wàn)名公務(wù)員的裁決喜出望外。

“我們意識(shí)到，在法庭上，我們可能還會(huì)有一場(chǎng)斗爭(zhēng)，但毫無(wú)疑問(wèn)，我們準(zhǔn)備繼續(xù)斗爭(zhēng)，直到我們所有人都重新坐到談判桌前，”AFSCME當(dāng)?shù)?215的保護(hù)管理員兼主席本·格魯伯（Ben Gruber）說(shuō)。

盡管持續(xù)數(shù)周的大規(guī)模抗議活動(dòng)吸引了多達(dá)10萬(wàn)人來(lái)到國(guó)會(huì)大廈，但這項(xiàng)法律還是由沃克提出，并由共和黨控制的立法機(jī)構(gòu)頒布。多年來(lái)，這項(xiàng)法律經(jīng)受住了無(wú)數(shù)的法律挑戰(zhàn)，但這是自2023年威斯康星州最高法院轉(zhuǎn)向自由派控制以來(lái)的第一次。

提起訴訟的七個(gè)工會(huì)和三位工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，該法律應(yīng)該被廢除，因?yàn)樗鼮橄绬T和其他公共安全工作者創(chuàng)造了違憲的豁免。立法機(jī)關(guān)和州政府機(jī)構(gòu)的律師反駁說(shuō)，這些豁免是合法的，其他法院已經(jīng)支持了這些豁免，應(yīng)該駁回此案。

但弗羅斯特在7月份站在工會(huì)一邊，稱該法律違反了威斯康星州憲法中的平等保護(hù)保障，將公共雇員分為“一般”和“公共安全”雇員。他裁定，普通員工工會(huì)，如代表教師的工會(huì)，不能與不受法律約束的公共安全工會(huì)區(qū)別對(duì)待。

他在周一的裁決中列出了該法中必須廢除的數(shù)十項(xiàng)具體條款。

威斯康辛州共和黨議會(huì)議長(zhǎng)羅賓·沃斯表示，他期待對(duì)這一裁決提起上訴。

沃斯在一份聲明中說(shuō)：“這起訴訟發(fā)生在第10號(hào)法案成為法律十多年之后，在許多法院駁回了同樣毫無(wú)根據(jù)的法律挑戰(zhàn)之后?！?/p>

該州最大的商業(yè)游說(shuō)組織威斯康星州制造商和商業(yè)組織也譴責(zé)了這一裁決。WMC主席庫(kù)爾特·鮑爾稱第10號(hào)法案是“政策制定者和民選官員平衡預(yù)算和節(jié)省納稅人開(kāi)支的重要工具”。

州議會(huì)在提交給法庭的文件中表示，本案中的論點(diǎn)在2014年被州最高法院駁回。立法機(jī)關(guān)的律師認(rèn)為，自那項(xiàng)裁決以來(lái)，唯一的變化是威斯康星州最高法院的構(gòu)成。

第10號(hào)法案有效地結(jié)束了大多數(shù)公共工會(huì)的集體談判，允許他們僅就不超過(guò)通貨膨脹的基本工資增長(zhǎng)進(jìn)行談判。它還禁止自動(dòng)提取工會(huì)會(huì)費(fèi)，要求每年對(duì)工會(huì)進(jìn)行重新認(rèn)證投票，并迫使公共工作人員支付更多的醫(yī)療保險(xiǎn)和退休福利。

這項(xiàng)法律是沃克標(biāo)志性的立法成就，他曾在一次罷免選舉中獲勝。沃克利用他與工會(huì)的斗爭(zhēng)在2016年競(jìng)選總統(tǒng)失敗。

周一做出裁決的法官弗羅斯特似乎已經(jīng)簽署了罷免沃克的請(qǐng)?jiān)笗?。沒(méi)有律師要求他退出此案，他也沒(méi)有辭職。弗羅斯特是由民主黨州長(zhǎng)托尼·埃弗斯任命的，他簽署了沃克的罷免請(qǐng)?jiān)笗?/p>

這項(xiàng)法律還導(dǎo)致了全州工會(huì)成員的急劇減少。無(wú)黨派的威斯康辛政策論壇在2022年的一份分析報(bào)告中說(shuō)，自2000年以來(lái)，威斯康辛州加入工會(huì)的勞動(dòng)力比例下降幅度最大。

2015年，共和黨控制的威斯康星州立法機(jī)構(gòu)通過(guò)了一項(xiàng)工作權(quán)利法，限制了私營(yíng)部門工會(huì)的權(quán)力。

提起訴訟的公共部門工會(huì)是阿伯茨福德教育協(xié)會(huì)；美國(guó)州、縣、市雇員聯(lián)合會(huì)本地人47號(hào)和1215號(hào)；海貍壩教育協(xié)會(huì)；SEIU威斯康辛州;助教協(xié)會(huì)3220分會(huì)和國(guó)際卡車司機(jī)兄弟會(huì)695分會(huì)。