兩名保守派政策倡導(dǎo)者在一份保守的城市政策雜志上發(fā)表了一份令人不安的愿景，他們預(yù)計特朗普將迎來第二個政府，呼吁摧毀普雷斯蒂奧，轉(zhuǎn)而建造住房。

作者馬克·盧特（Mark Lutter）和尼克·艾倫（Nick Allen）認(rèn)為，通過建造“巴黎水平的密度和六層公寓樓”，“增加12萬居民”，摧毀舊金山標(biāo)志性建筑將“釋放”這座城市的全部潛力。

他們的提議是對當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普的直接呼吁。去年，特朗普首次提出將聯(lián)邦土地改造成住房，他稱之為“自由城市”。他的計劃要求重新利用聯(lián)邦土地，通過建立一個飛行汽車港口中心，并為生育的人提供獎勵，“重新點燃美國人的想象力”。

拉特和艾倫認(rèn)為，普雷西迪奧是特朗普自由之城的“理想”場所，理由是它靠近硅谷，而且舊金山的“現(xiàn)有人才密度”很高。兩人以索拉諾縣（Solano County）陷入困境的“加州永遠(yuǎn)”（California Forever）項目為例，說明企業(yè)家可以嘗試（目前失敗了）建立不受“文化和監(jiān)管障礙”拖累的新城市。

即使是最直言不諱的舊金山支持者也承認(rèn)，這座城市迫切需要更多的住房。加州要求舊金山在2030年之前建造82069套住房，考慮到該市在2024年只能完成1205套住房，這是一個崇高的目標(biāo)。解決我們最明顯的問題之一的緩慢速度令人沮喪，但回應(yīng)并不是要摧毀生活在這里的普遍魅力之一。

舊金山是美國第一個在每個居民10分鐘內(nèi)擁有公園的城市，公園是每個社區(qū)慶祝活動的燈塔。雖然應(yīng)該有更多的人有機會享受這些公共空間，但增加12萬人口是對錯誤問題的回答。舊金山的人口已經(jīng)在增加，但在為更多的居民建造房屋之前，應(yīng)該首先考慮已經(jīng)居住在這里的8000多名無家可歸的人。

改善住房短缺的六層公寓樓早就應(yīng)該出現(xiàn)了，但建議用它們來取代我們的公園，這與舊金山完全脫節(jié)。合著者來自東海岸城市，盧特是特許城市研究所的創(chuàng)始人和執(zhí)行董事，艾倫是前沿基金會的主席。盡管他們領(lǐng)導(dǎo)著尋求重新思考城市政策的團(tuán)體，但他們似乎都對普雷西迪奧無價的美麗一無所知。

他們錯誤地把它定義為“一個兩英畝的國家公園”，而實際上它有近1500英畝。然而，更明顯的是，他們沒有考慮到，如果普雷西迪奧被巴黎的密度所取代，它將失去輝煌。

拉特和艾倫實際上既忽略了森林，也忽略了樹木。要塞位于金門的入口處，緊挨著一座近一個世紀(jì)以來為全世界帶來奇跡的大橋。公園的海濱是貝克海灘（Baker Beach）（火人節(jié)的誕生地，裸體者在這里自由漫步），克里西菲爾德（Crissy Field）為風(fēng)箏和風(fēng)箏沖浪者搭建了舞臺，他們在風(fēng)中表演令人眼花繚亂的旋轉(zhuǎn)。普雷西迪奧隧道公園（Presidio Tunnel Tops Park）為城市旅游業(yè)帶來了蓬勃發(fā)展的成功，明年將擴大其美食大廳。這兩家著名的酒店在這個城市的最佳名單上占據(jù)了主導(dǎo)地位。普雷西迪奧仍然是一個獨特的居住地，在一個以獨特的社區(qū)而聞名的城市里。

作者甚至設(shè)法俯瞰舊金山國家公墓，那里有3萬名士兵長眠在俯瞰海灣的山坡上。值得注意的是，在他們的宏偉計劃中，沒有承認(rèn)一棟六層公寓值得發(fā)掘榮譽勛章獲得者。

拉特和艾倫的提案于周五發(fā)表在曼哈頓研究所出版的《城市雜志》上。對于他們不成熟、不開明的觀點來說，這是一個合適的家。這家位于紐約的智庫被指責(zé)為“極端保守”和“由公司資助”，最近還支持了一項有爭議的游說活動，以防止對富人征稅。

他們對普雷西迪奧的未來提出的不嚴(yán)肅的建議，是對即將上任的政府的絕望的迎合，注定要失敗，因為兩位作家都沒有想到要理解他們?nèi)绱溯p率地認(rèn)為可以替代的偶像。

美食b|舊金山灣區(qū)的“糖鎮(zhèn)”和標(biāo)志性標(biāo)志背后的故事文化b|為什么《星際迷航》讓舊金山成為宇宙的中心本地b|舊金山公寓里稀奇古怪的東西，歷史解釋b|倫巴第街的最后一個派對