英國(guó)高等法院被告知，活動(dòng)人士多琳·勞倫斯男爵夫人收到了蘇塞克斯公爵的一封短信，“提醒”她可能會(huì)對(duì)《每日郵報(bào)》的出版商提起法律訴訟。

1993年，少年斯蒂芬·勞倫斯在倫敦東南部被一群種族主義者謀殺，她的母親是起訴聯(lián)合報(bào)業(yè)有限公司（ANL）濫用私人信息的知名人士之一。

該組織還包括哈里王子、埃爾頓·約翰爵士和他的丈夫大衛(wèi)·弗尼什，他們指控該出版商涉嫌從事或委托非法活動(dòng)，比如雇傭私家偵探在車內(nèi)安裝竊聽(tīng)設(shè)備，以及訂購(gòu)入室行竊。

ANL堅(jiān)決否認(rèn)這些指控，并為法律索賠進(jìn)行辯護(hù)，雙方的成本預(yù)算合計(jì)超過(guò)3800萬(wàn)英鎊。

在周二勞倫斯夫人出席的初步聽(tīng)證會(huì)上，ANL的律師告訴倫敦高等法院，哈里王子在2022年1月給這位活動(dòng)家發(fā)了一條短信。

英國(guó)國(guó)家法律研究所的凱特琳·埃文斯KC在書(shū)面陳述中表示：“勞倫斯男爵夫人在收到短信后幾乎立即就考慮過(guò)提起訴訟?！?/p>

埃文斯女士還告訴法庭，勞倫斯夫人幾天后會(huì)見(jiàn)了哈里的律師。

然而，這位律師后來(lái)表示，她已經(jīng)丟失了“并可能刪除了”哈里發(fā)送的短信，并在法庭上表示，ANL希望得到一個(gè)“解釋”，因?yàn)椤皼](méi)有解釋發(fā)現(xiàn)短信丟失的情況”。

這些人的代表大衛(wèi)?舍爾伯尼（David Sherborne）在書(shū)面陳述中表示，包括勞倫斯夫人在內(nèi)的一些原告最初拒絕提供有關(guān)其訴訟中“個(gè)人分水嶺時(shí)刻”的信息，因?yàn)橐蟀ā安槐辉试S的證據(jù)和特權(quán)信息要求”。

他說(shuō)：“一般而言，申索人拒絕提供所要求的資料，理由是被告沒(méi)有合理的必要或不成比例的資料來(lái)準(zhǔn)備其案件或了解其必須應(yīng)付的案件?！?/p>

他說(shuō)，他們隨后在11月初“自愿提供”了這些信息，并在法庭上聲稱，ANL“指控（勞倫斯夫人）出于某種邪惡的意圖，因?yàn)樗也坏絹?lái)自公爵的信息”。

舍爾伯尼還表示，ANL應(yīng)披露更多文件，包括一份Excel電子表格，詳細(xì)說(shuō)明2005年至2007年期間向私家偵探支付的款項(xiàng)。埃文斯表示，這是一個(gè)“完全不成熟的要求”。

他說(shuō)，他們希望“對(duì)于哪些文件仍然存在，哪些文件已經(jīng)被銷毀或刪除，給出清晰而全面的答案”，并繼續(xù)說(shuō)：“我們已經(jīng)到了我們認(rèn)為應(yīng)該給出一個(gè)清晰而全面的情況的地步?！?/p>

包括蘇塞克斯公爵在內(nèi)的數(shù)百人此前曾對(duì)其他報(bào)紙出版商提起法律訴訟，指控他們非法收集信息，包括與電話竊聽(tīng)有關(guān)的信息。

此前，哈里王子在起訴鏡報(bào)集團(tuán)報(bào)業(yè)公司（MGN）后獲得了140600英鎊的賠償金，并將于2025年1月因起訴新聞集團(tuán)報(bào)業(yè)公司（NGN）而面臨審判。

埃文斯表示，將針對(duì)ANL的訴訟與針對(duì)這些出版商的訴訟等同對(duì)待，將是“錯(cuò)誤的”。

她繼續(xù)說(shuō)道：“至關(guān)重要的是，在MGN和NGN案件中，責(zé)任的‘基礎(chǔ)’包括對(duì)某些記者的刑事定罪和對(duì)廣泛使用非法行為的廣泛承認(rèn)……這里沒(méi)有類似的‘基礎(chǔ)’問(wèn)題?！?/p>

舍爾伯尼告訴法庭，這些人“以不同的方式，都是無(wú)數(shù)非法行為的受害者”，包括“非法攔截語(yǔ)音郵件信息；監(jiān)聽(tīng)現(xiàn)場(chǎng)座機(jī)電話；（和）在1993年至2018年期間獲取私人信息。

這位律師還在他的書(shū)面陳述中說(shuō)，國(guó)家情報(bào)研究所“刪除了一些記者的電子郵件，但不是全部”，而且在萊韋森電話竊聽(tīng)調(diào)查期間，一些文件被銷毀了。

在法庭上，埃文斯否認(rèn)了這一指控，稱這是一項(xiàng)“蓄意篡改文件的指控，當(dāng)然，這是堅(jiān)決否認(rèn)的”。

她補(bǔ)充說(shuō)：“我們認(rèn)為，重要的是要明確表示，來(lái)到這個(gè)法庭是不合適的，很明顯，在這些程序中還會(huì)有進(jìn)一步的聽(tīng)證會(huì)，并面臨這樣的指控?！?/p>

“從專業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，制作它們是不合適的?！?/p>

尼克林法官表示，此類指控需要提供證據(jù)，并補(bǔ)充說(shuō)：“這類指控將終結(jié)他的職業(yè)生涯，并可能引發(fā)潛在的刑事訴訟，因此情況再嚴(yán)重不過(guò)了。”

尼克林法官和大衛(wèi)·庫(kù)克法官的聽(tīng)證會(huì)將于周三結(jié)束，預(yù)計(jì)明年5月將舉行進(jìn)一步的聽(tīng)證會(huì)。

完整的審判可能會(huì)在2026年初進(jìn)行。

1993年，少年斯蒂芬·勞倫斯在倫敦東南部被一群種族主義者謀殺，她的母親是起訴聯(lián)合報(bào)業(yè)有限公司（ANL）濫用私人信息的知名人士之一。

該組織還包括哈里王子、埃爾頓·約翰爵士和他的丈夫大衛(wèi)·弗尼什，他們指控該出版商涉嫌從事或委托非法活動(dòng)，比如雇傭私家偵探在車內(nèi)安裝竊聽(tīng)設(shè)備，以及訂購(gòu)入室行竊。

ANL堅(jiān)決否認(rèn)這些指控，并為法律索賠進(jìn)行辯護(hù)，雙方的成本預(yù)算合計(jì)超過(guò)3800萬(wàn)英鎊。

在周二勞倫斯夫人出席的初步聽(tīng)證會(huì)上，ANL的律師告訴倫敦高等法院，哈里王子在2022年1月給這位活動(dòng)家發(fā)了一條短信。

英國(guó)國(guó)家法律研究所的凱特琳·埃文斯KC在書(shū)面陳述中表示：“勞倫斯男爵夫人在收到短信后幾乎立即就考慮過(guò)提起訴訟?！?/p>

埃文斯女士還告訴法庭，勞倫斯夫人幾天后會(huì)見(jiàn)了哈里的律師。

然而，這位律師后來(lái)表示，她已經(jīng)丟失了“并可能刪除了”哈里發(fā)送的短信，并在法庭上表示，ANL希望得到一個(gè)“解釋”，因?yàn)椤皼](méi)有解釋發(fā)現(xiàn)短信丟失的情況”。

這些人的代表大衛(wèi)?舍爾伯尼（David Sherborne）在書(shū)面陳述中表示，包括勞倫斯夫人在內(nèi)的一些原告最初拒絕提供有關(guān)其訴訟中“個(gè)人分水嶺時(shí)刻”的信息，因?yàn)橐蟀ā安槐辉试S的證據(jù)和特權(quán)信息要求”。

他說(shuō)：“一般而言，申索人拒絕提供所要求的資料，理由是被告沒(méi)有合理的必要或不成比例的資料來(lái)準(zhǔn)備其案件或了解其必須應(yīng)付的案件?！?/p>

他說(shuō)，他們隨后在11月初“自愿提供”了這些信息，并在法庭上聲稱，ANL“指控（勞倫斯夫人）出于某種邪惡的意圖，因?yàn)樗也坏絹?lái)自公爵的信息”。

舍爾伯尼還表示，ANL應(yīng)披露更多文件，包括一份Excel電子表格，詳細(xì)說(shuō)明2005年至2007年期間向私家偵探支付的款項(xiàng)。埃文斯表示，這是一個(gè)“完全不成熟的要求”。

他說(shuō)，他們希望“對(duì)于哪些文件仍然存在，哪些文件已經(jīng)被銷毀或刪除，給出清晰而全面的答案”，并繼續(xù)說(shuō)：“我們已經(jīng)到了我們認(rèn)為應(yīng)該給出一個(gè)清晰而全面的情況的地步。”

包括蘇塞克斯公爵在內(nèi)的數(shù)百人此前曾對(duì)其他報(bào)紙出版商提起法律訴訟，指控他們非法收集信息，包括與電話竊聽(tīng)有關(guān)的信息。

此前，哈里王子在起訴鏡報(bào)集團(tuán)報(bào)業(yè)公司（MGN）后獲得了140600英鎊的賠償金，并將于2025年1月因起訴新聞集團(tuán)報(bào)業(yè)公司（NGN）而面臨審判。

埃文斯表示，將針對(duì)ANL的訴訟與針對(duì)這些出版商的訴訟等同對(duì)待，將是“錯(cuò)誤的”。

她繼續(xù)說(shuō)道：“至關(guān)重要的是，在MGN和NGN案件中，責(zé)任的‘基礎(chǔ)’包括對(duì)某些記者的刑事定罪和對(duì)廣泛使用非法行為的廣泛承認(rèn)……這里沒(méi)有類似的‘基礎(chǔ)’問(wèn)題?！?/p>

舍爾伯尼告訴法庭，這些人“以不同的方式，都是無(wú)數(shù)非法行為的受害者”，包括“非法攔截語(yǔ)音郵件信息；監(jiān)聽(tīng)現(xiàn)場(chǎng)座機(jī)電話；（和）在1993年至2018年期間獲取私人信息。

這位律師還在他的書(shū)面陳述中說(shuō)，國(guó)家情報(bào)研究所“刪除了一些記者的電子郵件，但不是全部”，而且在萊韋森電話竊聽(tīng)調(diào)查期間，一些文件被銷毀了。

在法庭上，埃文斯否認(rèn)了這一指控，稱這是一項(xiàng)“蓄意篡改文件的指控，當(dāng)然，這是堅(jiān)決否認(rèn)的”。

她補(bǔ)充說(shuō)：“我們認(rèn)為，重要的是要明確表示，來(lái)到這個(gè)法庭是不合適的，很明顯，在這些程序中還會(huì)有進(jìn)一步的聽(tīng)證會(huì)，并面臨這樣的指控?！?/p>

“從專業(yè)的角度來(lái)說(shuō)，制作它們是不合適的?！?/p>

尼克林法官表示，此類指控需要提供證據(jù)，并補(bǔ)充說(shuō)：“這類指控將終結(jié)他的職業(yè)生涯，并可能引發(fā)潛在的刑事訴訟，因此情況再嚴(yán)重不過(guò)了。”

尼克林法官和大衛(wèi)·庫(kù)克法官的聽(tīng)證會(huì)將于周三結(jié)束，預(yù)計(jì)明年5月將舉行進(jìn)一步的聽(tīng)證會(huì)。

完整的審判可能會(huì)在2026年初進(jìn)行。